А почему смысла больше... чем знаков?)

Вопрос с двойным дном. Два совершенно разных значения. Пока только первый: смысл можно передать знаками, так же, как и создать программу, но теряется часть того, что человек не в состоянии физически взять во внимание. Например, не найдена точная формулировка любви. Написано миллионы книг, каждая с которых раскрывает какую-то часть переживаний и ощущений, но формулы любви нет, разные уровни, разные открытости, а если бы и нашли, то она была бы применима не на всех. Смысл имеет не одно проявление, а гармонию. Как взять какую-то историю, что несет определенное содержание и вырвать из нее фразу, что несет совершенно другой смысл при отдельном ее использовании. Точная наука, с помощью знаков, может описать задачу, но, чтобы это было на уровне учитывающем все - невозможно. Поэтому смысла всегда будет больше, чем знаков, слов....

потому что смысл вымысел и ему нет границ как реальным знакам

Его увеличивает чтение между строк..

страх человечества наделять смысл знаками не развил во всеобщей деградации общества это явление

sl

Потому что не освоен нашим сознанием...

3D - формат ...))

потому что он не ограничен, больше океана
а знаки - черпалки
дельные черпалки - ситом, через них смысл проливается в себя же, ну или хотя бы в черпалку с бОльшим смыслом

Потому что глядя на знаки. . каждый рассказывает о своих тараканах..) )
А у всех они если и не очень разные. . то рассказывают о них используя раные эпитеты..) )
Вот и получается, буд-то смыслов много..))

Знаки лишь описывают смысл, а любое описание неполноценно по отношению к описываемому.

потому, что смысл любой можно придать... сколько людей столько и мнений... а знаки... у них количество ограничено.