Психология

Кто мне объяснит: Почему клонам и целого мира мало?

Ольга <^..^>
Ольга <^..^>
78 921
По моему это напоминает игру в прятки - только для взрослых.

Люди принципиально отличаются. Один честен, другой нет. Один может сказать, а другой подло нагадить. Собственно виртуальная гадость, к счастью, не наносит урона материального, но определенные негативные эмоции вызывает. Собственно гадости то и начинаются после того как кто то выразит свое мнение, поддержку, неодобрение или что то аналогичное.

Кажется самое простое в общении человека разумного это двусторонняя коммуникация. Поговорить можно в письме, постучаться в агент, аську, найти человека в мире. Можно определить вариант общения или отказаться от контакта вовсе, игнорировать присутствие-отсутствие. Но взрослому человеку бегать вдогонку и делать гадости это унизительно прежде всего для него самого. Ведь все знают - кто стоит за клоном.

Что мы здесь знаем друг о друге: интересный вопрос-интересный ответ, соблюдение требований и условий проекта, должный уровень уважения. Наверное и в реале мы такие - говорим "добрый день" при встрече, улыбаемся, не хамим, поздравляем друзей с важными датами и праздниками и пр. Но при этом есть и другие люди. В реале мы их воспринимаем как факт и не впускаем в свое личное пространство. А здесь сложнее. Они вбегают, вползают, как бешеные тараканы с мерзкими картинками, непонятными заявлениями, грязными инсинуациями.

Часто приходится слышать слово "профессионал", профильное образование и вот здесь, в социальной сети это смешит. Для решения профессиональных проблем у меня ест другие инструменты - в реале и виртуале.

Самое главное принять решение и не обращать внимания.
ЕЮ
Елена Юрьевна
75 635
Лучший ответ
Ольга <^..^> Татьяна! :) Видимо, мой вопрос оказался понятен только Вам! И - это справедливо (ведь навеян он известными событиями). Согласен с Вами. Скажу даже больше (или меньше): Клоны - это показатель отсутствия самоуважения. Психологически проистекают из неудовлетворения местом в жизни, а значит - от признания своей несостоятельности. Оценка "как должно быть" несовпадает с "как есть". Касается ли это рейтинга, или влияния на опонента, неважно. Но тут есть еще один интересный момент. Допустим, у меня эти оценки тоже не совпадают. Меня это стимулирует изворачиваться, улучшать качество коммуникаций, качество вопросов и ответов. Путь клонов для меня неприемлим, так как всё равно ведь я знаю, что это обман, фиктивные рейтинги. Ценность таких рейтингов - нулевая. Чем же отличается психология клонов? Что позволяет им врать людям и себе и получать при этом чувство глубокого удовлетворения? Видимо, отсутствие в предыдущем предложении слова "себе". Люди, типа не понимают, а значит для людей он крут
Клоун - это твоя специализация, сам должен знать.

Похожие вопросы