Скажешь правду обидишь человека , а не скажешь будет считать дураком. Так стоит говорить правду?

Я вот что подумал, то что есть только два варианта решения данной задачи-это не правда, вот в чем правда.:) прочитал ваш вопрос и вспомнилась одна интересная дзенская байка:
101 Дзенская история
сборник коанов

26. Ученый диалог за ночлег.

Любой странствующий монах мог остановиться в дзенском храме при условии, что он будет победителем тех, кто живет в этом храме. Если же он будет побежден, ему придется уйти. В одном храме на севере Японии жили два брата монаха. Старший брат учился, а младший был дурачком, да и к тому же еще и одноглазый. Однажды к ним зашел странствующий монах и попросился переночевать, предложив, в соответствии с обычаем, побеседовать о возвышенном учении. Старший брат, уставший от занятий за день, велел младшему выступить вместо себя.
"Пойди и потребуй разговора в молчании",- научил он его. И так, младший брат и странник пошли к святыне и сели.
Вскоре странник поднялся, подошел к старшему брату и сказал: "Твой младший брат удивительный парень. Он победил меня. "
"Перескажи мне диалог, "- попросил старший брат.
"Сначала, - сказал странник, - я поднял один палец, символизируя просветленного Будду. Тогда твой брат поднял два пальца, символизируя Будду и его учение. Я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих гармонической жизнью. Тогда твой брат потряс сжатым кулаком у меня перед лицом, указывая, что все три произошли из одной реализации. Таким образом он победил, и я не имею права оставаться здесь. " С этими словами странник ушел.
"Где этот парень? "- спросил младший брат, вбегая к старшему.
-Я понял от него, что ты победил в споре.
-Ничего я не победил. Я хочу поколотить его. -Расскажи мне, о чем вы спорили, - попросил старший брат.
-Ну, минуту он смотрел на меня, потом поднял один палец, оскорбляя меня намеком на то, что у меня один глаз. Так как он странник, то я подумал, что мне надо быть повежливее с ним. Поэтому я поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него два глаза. Тогда этот грубиян и негодяй поднял три пальца, намекая на то, что на нас двоих у нас только три глаза. Тогда я взбесился и стал колотить его, а он убежал. На этом все кончилось.

Лучше быть дураком, чем обидеть хорошего человека.

Пусть меня хоть весь свет считает дураком, но не стану обижать. Потому что обижать - это уже творить неправду.

Я в последнее время говорю - отсеивается народ - есть такая фигня)) ) зато врать больше не надь - свобода попугаям)))

Вам решат, чьё самолюбие выбрть -своё или его. я напримр не вижу сысла общаться с обидчивыми. Хотя рискните конечно похвалите перед критикой, вариант что получиться

Думай то что говоришь, а если не думаешь. . вообще об этом лучше промолчать :))
сто раз говорилось: у каждого своя правда .

Если этот человек тебе нужен, то и промолчать не грех, чтобы не врать. Потом скажешь, когда пена осядет.

в каждой правде есть лько доля правды, а значит дураком считать нет оснований

Правда, то что ты считаешь правдой, другие с этой правдой могут и не согласиться....

Из двух зол выбирают меньшее.. . Так что для вас меньшее, обидеть этого человека, или то, что он будет вас считать дураком?? ? А хотя не пойму, почему дураком???