Психология
Вы следуете принципу" я не поступаю с людьми также, как не хотел бы, чтобы они поступали со мной"?
Заповедь, которой не изменяю.
Я предпочитаю рядом с собой Добрых Людей, а они всегда со мной поступают достойно, также как впрочем и я с ними!
да... но комментаторы повышают свой класс
В основном - следую, но жизнь штука сложная - и не всегда удается поступать так как этого хочется.
Никогда этому не следую.
Все это глупости.
Мозги большинства жителей планеты замусорены идеей о некоей Высшей Справедливости, которая почему то сама всегда стоит на страже их личных маленьких интересов.
Приплетают сюда что угодно - и Бога, и судей (не судите да не судимы будете) и суеверия и черт еще знает чего.
И все почему то уверены, что как аукнется -так и откликнется.
Уверенно заявляю - все это полная чепуха.
Ничего никому не аукнется... по крайней мере пока обиженные его не поймают и не поколотят, либо в тюрьму не запрут.
Ничего не воздастся, тысячи убийц - маньяков спокойно разгуливают на свободе, и почти все они доживут до старости на свободе.
Никто не вернет деньги обманутым лохам и вкладчикам, Бог не поразил молнией Мавроди, а многие кровавые тираны считаются национальными героями.
Кого лучше всех помнит История и потомки, кого больше всех уважают? Правильно - кровавых завоевателей, истребивших миллионы и стерших с лица Земли целые страны, в угоду своим простым и незатейливым амбициям.
Резюме простое - я плевал на то что мне чтото за чтото и когда то будет.
нужно жить в рамках закона не потому что я боюсь возмездия, а потому что вероятность его наступления достаточно высока при развитой юстиции.
Я блюду интересы себя и своей семьи и близких, и плевать хотел на интересы соседей или не дай Бог - врагов... просто потому что я люблю свою семью и это мне выгодно в конце концов.... а вовсе не из библейской боязни невоздаяния милостыни.
Единственный закон, который установил Бог и который всегда соблюдается - это выживает сильнейший.
И умнейший.
И добрейший - ибо Доброта - суть воплощенный в жизнь стратегический расчет, конфликт не всегда нужно решать силой.... его можно решить и по доброму. Но - решить! Просто тут сразу две выигравшие стороны и ни одной проигравшей.
Просто не нужно воспринимать за Доброту - иждивенчество и паразитизм.
С людьми можно поступать как хочешь.
Можно по доброму, можно по злому, в зависимости от ситуации .
Далеко не всегда ответ от них будет ...хоть какой то.
Все это глупости.
Мозги большинства жителей планеты замусорены идеей о некоей Высшей Справедливости, которая почему то сама всегда стоит на страже их личных маленьких интересов.
Приплетают сюда что угодно - и Бога, и судей (не судите да не судимы будете) и суеверия и черт еще знает чего.
И все почему то уверены, что как аукнется -так и откликнется.
Уверенно заявляю - все это полная чепуха.
Ничего никому не аукнется... по крайней мере пока обиженные его не поймают и не поколотят, либо в тюрьму не запрут.
Ничего не воздастся, тысячи убийц - маньяков спокойно разгуливают на свободе, и почти все они доживут до старости на свободе.
Никто не вернет деньги обманутым лохам и вкладчикам, Бог не поразил молнией Мавроди, а многие кровавые тираны считаются национальными героями.
Кого лучше всех помнит История и потомки, кого больше всех уважают? Правильно - кровавых завоевателей, истребивших миллионы и стерших с лица Земли целые страны, в угоду своим простым и незатейливым амбициям.
Резюме простое - я плевал на то что мне чтото за чтото и когда то будет.
нужно жить в рамках закона не потому что я боюсь возмездия, а потому что вероятность его наступления достаточно высока при развитой юстиции.
Я блюду интересы себя и своей семьи и близких, и плевать хотел на интересы соседей или не дай Бог - врагов... просто потому что я люблю свою семью и это мне выгодно в конце концов.... а вовсе не из библейской боязни невоздаяния милостыни.
Единственный закон, который установил Бог и который всегда соблюдается - это выживает сильнейший.
И умнейший.
И добрейший - ибо Доброта - суть воплощенный в жизнь стратегический расчет, конфликт не всегда нужно решать силой.... его можно решить и по доброму. Но - решить! Просто тут сразу две выигравшие стороны и ни одной проигравшей.
Просто не нужно воспринимать за Доброту - иждивенчество и паразитизм.
С людьми можно поступать как хочешь.
Можно по доброму, можно по злому, в зависимости от ситуации .
Далеко не всегда ответ от них будет ...хоть какой то.
Я поступаю с людьми так, как хотела бы, чтобы они поступали со мной...
скорее да чем нет однако
просто я стараюсь вообще не вмешиваться в жизнь людей, пока меня об этом не просят
Во всяком случае, стараюсь не хамить!
Неа. . опасно, это
Я вообще с ними никак не поступаю. В контакт ни с кем не вступаю.
Стараюсь следовать этому принципу))
...Да, следую.. И я была бы оччень довольна, если бы люди поступали так же со мной, как я с ними...
Почти всегда, по крайней мере, стараюсь, но не потому, что ожидаю от этого какой-то небесной благодати, а потому что по-другому как-то неприлично, что ли...
стараюсь... Но не всегда получается!!
Да так поступаю, но есть продолжение... благими намереньями вымощена дорога в ад.... всегда надо знать меру...
Нет, не следую.
Точнее, следую этому принципу избирательно.
Точнее, следую этому принципу избирательно.
Поступаю как со мной поступают
Будь человеком, и к тебе люди потянутся. Порядочный человек-он и в Африке порядочный человек!
Да, именно по этому принципу я и живу....
В идеале так и надо, но в жизни все далеко не так.
Поступаю с людими так. как они поступают со мной.
Я вообще с ними теперь буду поступать как они со мной.
СТАРАЙТЕСЬ НЕ ДЕЛАТЬ ДРУГИМ ТОГО, ЧЕГО ВЫ НЕ ХОТЕЛИ БЫ СЕБЕ
У многих народов в разных странах веками существовали вариации того, что чаще всего называют «Золотым правилом» . Выше приведена его формулировка, которая относится к совершению вредоносных действий.
Золотое правило – считается христианами христианским правилом и содержится в Ветхом и Новом Заветах, однако его высказывали мыслители многих народов. Также оно появляется в «Беседах и суждениях» Конфуция (5 – 6 в. в. до н. э.) , который цитирует более древние труды. Кроме того, известно у «примитивных племён» . В той или иной форме встречается в трудах Платона, Аристотеля, Исократа и Сенеки. В течение тысячелетий считается человечеством стандартом этичного поведения. Данные в этой книге ("Дорога к счастью") версии сформулированы заново, поскольку более ранние считались слишком идеальными, чтобы им можно было следовать. Данным – можно.
Только святой может прожить всю жизнь, ни разу не причинив вреда другому человеку. Но только преступник причиняет вред окружающим, даже не задумываясь.
Даже если не говорить о «чувстве вины» , о «стыде» или о «совести» (которые могут быть вполне реальными и причинять сильные страдания) – даже если не говорить об этом, нередко случается и так, что вред, нанесённый другим, бьёт по тому, кто его нанёс.
Не всякий вред можно возместить: бывают такие деяния, от которых нельзя отмахнуться и которые невозможно забыть. К таким поступкам относится убийство. Вы сами можете понять, каким образом грубые нарушения практически любого правила из этой книги могут нанести непоправимый вред другим людям.
Под развалинами чужой жизни может быть похоронена Ваша собственная. Общество реагирует на это – тюрьмы и сумасшедшие дома полны людьми, которые причинили вред окружающим. Но есть и другие наказания: пойман виновный или нет, вредоносные действия против других, – особенно если их скрывают, – вызывают серьёзные изменения в его отношении к другим и к себе самому, и все эти изменения весьма неприятны. Счастье и радость жизни покидают его.
Этот вариант «Золотого правила» может служить тестом. Если кто-то начинает следовать ему, для него становится реальным, что же такое вредоносное действие. Человек понимает, что такое вред. Философский вопрос о неправильном, спор о том, что такое зло, моментально решается на личном уровне: хотели бы вы, чтобы это произошло с вами? Нет? Значит, это вредоносный поступок и – с точки зрения общества – неправильное действие. Это может пробудить в человеке желание думать о других. А затем поможет решать для себя, что следует делать, а чего не следует.
Во времена, когда некоторые не чувствуют ограничений, удерживающих их от дурных поступков, потенциал выживания человека снижается до очень низкой отметки.
Убедите людей применять это правило, и они смогут оценивать собственную жизнь. А для некоторых ещё и откроется дверь к воссоединению с людьми.
Дорога к счастью закрыта для тех, кто не удерживает себя от совершения вредоносных действий.
http://www.youtube.com/watch?v=gy2m1wFukx0
У многих народов в разных странах веками существовали вариации того, что чаще всего называют «Золотым правилом» . Выше приведена его формулировка, которая относится к совершению вредоносных действий.
Золотое правило – считается христианами христианским правилом и содержится в Ветхом и Новом Заветах, однако его высказывали мыслители многих народов. Также оно появляется в «Беседах и суждениях» Конфуция (5 – 6 в. в. до н. э.) , который цитирует более древние труды. Кроме того, известно у «примитивных племён» . В той или иной форме встречается в трудах Платона, Аристотеля, Исократа и Сенеки. В течение тысячелетий считается человечеством стандартом этичного поведения. Данные в этой книге ("Дорога к счастью") версии сформулированы заново, поскольку более ранние считались слишком идеальными, чтобы им можно было следовать. Данным – можно.
Только святой может прожить всю жизнь, ни разу не причинив вреда другому человеку. Но только преступник причиняет вред окружающим, даже не задумываясь.
Даже если не говорить о «чувстве вины» , о «стыде» или о «совести» (которые могут быть вполне реальными и причинять сильные страдания) – даже если не говорить об этом, нередко случается и так, что вред, нанесённый другим, бьёт по тому, кто его нанёс.
Не всякий вред можно возместить: бывают такие деяния, от которых нельзя отмахнуться и которые невозможно забыть. К таким поступкам относится убийство. Вы сами можете понять, каким образом грубые нарушения практически любого правила из этой книги могут нанести непоправимый вред другим людям.
Под развалинами чужой жизни может быть похоронена Ваша собственная. Общество реагирует на это – тюрьмы и сумасшедшие дома полны людьми, которые причинили вред окружающим. Но есть и другие наказания: пойман виновный или нет, вредоносные действия против других, – особенно если их скрывают, – вызывают серьёзные изменения в его отношении к другим и к себе самому, и все эти изменения весьма неприятны. Счастье и радость жизни покидают его.
Этот вариант «Золотого правила» может служить тестом. Если кто-то начинает следовать ему, для него становится реальным, что же такое вредоносное действие. Человек понимает, что такое вред. Философский вопрос о неправильном, спор о том, что такое зло, моментально решается на личном уровне: хотели бы вы, чтобы это произошло с вами? Нет? Значит, это вредоносный поступок и – с точки зрения общества – неправильное действие. Это может пробудить в человеке желание думать о других. А затем поможет решать для себя, что следует делать, а чего не следует.
Во времена, когда некоторые не чувствуют ограничений, удерживающих их от дурных поступков, потенциал выживания человека снижается до очень низкой отметки.
Убедите людей применять это правило, и они смогут оценивать собственную жизнь. А для некоторых ещё и откроется дверь к воссоединению с людьми.
Дорога к счастью закрыта для тех, кто не удерживает себя от совершения вредоносных действий.
http://www.youtube.com/watch?v=gy2m1wFukx0
я следую этому правилу и никого не трогаю. было бы не плохо, если бы и меня не трогали тоже.
ДА!!!! Но этому нужно долго учиться\!!!
Да, стараюсь так и жить всегда, это закон СОВЕСТИ
достаточно 10 заповедей
Я забываю о высоких словах и принципах, когда дело касается непосредственно меня и моих близких. Придерживаюсь двух общепринятых постулатов "Помоги себе сам" и "Не навреди", по возможности.
Любые принципы это рамки, а в рамках жить не интересно
Наташа говорит поручику Ржевскому: Поручик, а вы знаете что с людьми нужно поступать так же как вы хотите чтобы люди поступали с вами?
Поручик Ржевский: Это что, значит я всем хуй сосать должен???
Поручик Ржевский: Это что, значит я всем хуй сосать должен???
По крайней мере, стараюсь
Конечно. Только лучше отбросить частицу "не" и переиначить фразу: я говорю людям то, что они хотят от меня услышать.
стараюсь поступать по справедливости
Раньше не очень обращала на этот принцип внимание, но потом заметила, что все, что я делаю не так по отношению к другим людям отражается на мне, даже всякие мелочи. Поэтому следую этому принципу, в результате и мне хорошо, и другие не жалуются.
-Не желай ближнему того, что ты не желаешь себе-истина данная Богом и Вселенной
Я скорее поступаю так, как уже поступили со мной.
точно Библия-ветхий завет
это было бы идеально, но.... стараюсь!
Скорее наоборот.
Чтобы понять разницу, нужно знать теорию множеств. Дело в том, что множество (В=не А) и (А1 принадлежит не В) , приводит к А1<А. Это значит, что при указанной вами, Мария, формулировке, люди смогут поступать с вами лишь будучи ограниченными тем, как вы поступаете с ними. Любое новое - чуждо миру, который создается этой формулой. Это получается довольно скучный и выхолощенный мир избитых истин. Лучше советую противоположный принцип: поступать так, как хотите чтобы поступили с вами. И для этого вы можете придумать и новые способы удовольствия, и такой мир - более живой и веселый, в него постоянно вливается уйма творческой энергии. А творчество - чем не близость с творцом? (В1 принадлежит В) -то есть только часть вашего добра и творчества вернется к вам, что совершенно не важно, если вы получаете еще на стадии затрат.
Чтобы понять разницу, нужно знать теорию множеств. Дело в том, что множество (В=не А) и (А1 принадлежит не В) , приводит к А1<А. Это значит, что при указанной вами, Мария, формулировке, люди смогут поступать с вами лишь будучи ограниченными тем, как вы поступаете с ними. Любое новое - чуждо миру, который создается этой формулой. Это получается довольно скучный и выхолощенный мир избитых истин. Лучше советую противоположный принцип: поступать так, как хотите чтобы поступили с вами. И для этого вы можете придумать и новые способы удовольствия, и такой мир - более живой и веселый, в него постоянно вливается уйма творческой энергии. А творчество - чем не близость с творцом? (В1 принадлежит В) -то есть только часть вашего добра и творчества вернется к вам, что совершенно не важно, если вы получаете еще на стадии затрат.
Да-именно так я и живу. И на других не оглядываюсь.
Да, но иногда так трудно удержаться, чтобы не нахамить в ответ.
Конечно!! ! Это очень помогает, облегчает жизнь!!!)
даже если люди поступают со мной не так я с ними - я все равно не поступаю с ними так как они со мной
Хочется так думать!
Да, стараюсь.
Стараюсь следовать.
Стараюсь, но не всегда выходит
Вы совершенно правы стараюсь и чаще всего получается.
поступаю-как заслуживают
Похожие вопросы
- Вы следуете принципу" я поступаю с людьми также, как хотел бы, чтобы они поступали со мной"?
- Почему в нашем современном обществе мужчины перестали следовать принципу "мужик сказал - мужик сделал"?
- Должен ли ответчик следовать принципу врача — не навреди?
- если следовать принципу, что всё возвращается на круги своя... иными словами, от чего уходим к тому и приходим, но с
- Вопрос следующий:в магазине самообслуживания подхожу к весам,сзади идет девушка(хочу обратить внимания,что я смотрю в
- Как следует относиться к правителю, который на критику своей некомпетентности говорит: "Хочешь изменений - сам меняйся"?
- Я купила себе шоколад а брат ее сожрал а я возмутилась,на следующий день он мне купил такую же,но когда я хотела взять
- Если вы доверяли человеку, но он вас предал, поступил с вами непочеловечески, вы будете также поступать, с другими
- Почему люди поступают так,как не хотели бы чтобы поступали с ними?
- почему если поступаешь с другими также как они поступают с тобой, некоторые считают что это детский сад?
)))))))) а я дурак, антимонии на два листа развел....
У вас коротко и ясно, плюс пять, снимаю шляпу !