к какому идеальному выводу должен придти человек прочитавший книги Фрейда?

Внимательно изучив труды Фрейда Вы откроете для себя очень много нового и истинного, но, к сожалению, многое их этого будет идти в разрез общепринятым ханжеским моралям и устоям толпы. . Примитивы и прочее быдло хулят Фрейда, потому как одни не доросли, а другим это просто не выгодно ) Но тем не менее, если бы Фрейд заблуждался, то его руды бы не преподавали в ведущих университетах мира, и на его основах психоанализа бы не базировалась современная наука. . Если интересно - пиши, отвесу более полно.

Приведу Вам одну красноречивую цитату:
"Сатана не смог одолеть Бога, поэтому он обезценил человека. Человек, образ Божий и царь природы, был низведен сатанистом Марксом и Дарвином до положения раба желудка и потомка животного. Позднее Фрейд продолжил этот труд двух сатанинских гигантов, сведя человека, в основном, к половому влечению и инстинкту агрессивности. Не случайно в программе Коммунистической партии США было записано следующее: «Развращайте молодежь, освобождайте ее от влияния религии, будите в ней интерес к сексу. Пусть она будет поверхностной» .
Ницше, этот современник Маркса, писал: «Социализм – это мораль стада, проведенная до конца» . «Купно с жидами управляя всеми социалистическими движениями, – писал в 1906 году А. С. Шмаков в книге «Свобода и евреи» , – масоны пользуются этим страшным оружием, как средством никогда раньше невиданной тирании, как путем для приведения современного общества в скотское состояние» .
Ленин, находясь в Финляндии, писал: «За нами верная победа, ибо народ уже близок к отчаянию и озверению» . Бухарин, соратник Ленина, заявлял: «Не только любовь к Богу, но и любовь к ближнему – опаснейший враг коммунизма… Нужно уничтожить христианскую любовь к ближнему, как наиопаснейшего нашего врага, это – средство к завоеванию мира».. .

а вывод Вы сделаете сами, ладно?

Великий принцип политики. Разделяй и Властвуй.
Фрейд именно так и поступил. Разделил психику на Сознательное и Подсознательное. И начал властвовать над толпами европейских дурочек, отягощенных протестантской редукцией морали.
Хотите прославиться - делайте как дедушка Фрейд.

Человек - ходячее кладбище детских сексуально-психологических травм! :))

что с Фрейдом не совсем все в порядке
что-то мучило его

К тому что Фрейд был человеком, описавшим свою психику и назвавший это научным трудом, не удасужившись представить, что все люди разные -
как по психическому развитию, таки по ментальному.
Ознакомившись с его писаниной, можно прийти к выводу, что психика у Фрейда была не стабильная с отклонениями к насилию и вожделению .

Фрейд - комплексующий словоблуд. То, что ВСЁ ВОКРУГ СЕКСА, люди и без него догадывались.

Фрейд не Бог . И его умозаключении не могут быть руководством к действию . Он вего лишь высказал свою точку зрения на жизнь . Посторайтесь находит свой путь к познанию и движению вперёд . Иначе к старости пжалеете что жили чужую жизнь а не свою .

Ну Фрейд вообще огромный вклад в психологию внес, как бы его не критиковали. А уж вывод останется лишь за тем человеком, который прочитал эти книги, ведь сколько людей, столько и мнений.

Блин, Клей! после тебя, нечего сказать) уже не первый ответ от тебя читаю) так держать!

Фрейдизм-интеллектуальная фальсификация 20 столетия созданная для отупления народа, который думает, что постиг истину проглотив сию ахинею.