Русский психолог А. И. Введенский писал, что чужой душевной жизни мы не можем воспринимать; сама она навсегда остается вне пределов возможного опыта. А. И. Введенский считал, что психические явления могут познаваться только непосредственно.
Правильно ли утверждение А. И. Введенского о том, что мы не можем воспринимать чужой душевной жизни?
Вытекает ли из этого, что мы не можем непосредственно воспринимать психические явления, принципиальная невозможность их познания??
прошу помощи..
Психология
Подскажите, Правильно ли утверждение А. И. Введенского о том, что мы не можем воспринимать чужой душевной жизни??
Я согласна - у всех эмоции свои и в чужую голову не залезть.
да что то такое я сейчас и наблюдаю
Мы и физическую воспринять не можем, а тут душевная.
Сказать проще- сознание человека открыто только для него самого и не для кого другого. Любое наше чувство или психические явления, мысли, ощущения другой человек испытать за нас не может.
Индивидуальные психические явления не поддаются верификации, т. к. мы не можем их воспроизвести в том же самом виде, соот-но научное изучение возможно только непосредственно.
Кароче он прав, хотя с некоторой натяжкой, которая вписывается в погрешность того, что люди могут ошибаться.
Кароче он прав, хотя с некоторой натяжкой, которая вписывается в погрешность того, что люди могут ошибаться.
А как же эмпатия. Если человек может чувствовать что чувствует другой Мать чувствует потребности своего ребенка Разве это уже не восприятие чужой душевной жизни?
Почитай что нить про экзистенциальную изоляцию
"Индивиды часто бывают изолированы от других или от частей себя, но в основе этих отъединенностей лежит еще более глубокая изоляция, связанная с самим существованием, – изоляция, которая сохраняется при самом удовлетворительном общении с другими индивидами, при великолепном знании себя и интегрированности. Экзистенциальная изоляция связана с пропастью между собой и другими, через которую нет мостов. Она также обозначает еще более фундаментальную изоляцию – отделенность между индивидом и миром. "
Почитай что нить про экзистенциальную изоляцию
"Индивиды часто бывают изолированы от других или от частей себя, но в основе этих отъединенностей лежит еще более глубокая изоляция, связанная с самим существованием, – изоляция, которая сохраняется при самом удовлетворительном общении с другими индивидами, при великолепном знании себя и интегрированности. Экзистенциальная изоляция связана с пропастью между собой и другими, через которую нет мостов. Она также обозначает еще более фундаментальную изоляцию – отделенность между индивидом и миром. "
Он не прав. Он обобщил, сказал за всех. Это не правильно. Сам Введенский не может, многие не могут, но есть и те, которые могут, вопреки его теории.
Похожие вопросы
- Почему люди часто с опаской воспринимают чужую радость за них?
- Как вы воспринимаете чужих избалованных детей?
- а правильно ли утверждение?может я и трус но другие еще трусливие
- Правильно-ли утверждение, что, чем мельче царь, тем больше он на себя берёт? Относится-ли это к мелким служащим?
- У меня нет близкого человека, с которым бы я могла поделиться своими душевными терзаниями
- ЧТО бы произошло или изменилось в мире, если б каждый из нас мог читать чужие мысли?
- Подскажите правильно ли я виду диалог ?
- Могут ли неожиданности подсказать, правильно ли поступает человек?
- Как по-вашему мнению нужно мужчине правильно ответить на провокационный вопрос женщины:"И что ты мне можешь дать?"
- Почему я не могу воспринимать всерьез женщин очень маленького роста с огромной грудью, даже если она супер специалист?