В чем несостоятельность любой из наук? А заодно и любого ученого?

В том, что наука это систематизация данных, где разовые уникальные явления игнорируются, напр. такие как паранормальные явления, духи и т. д. потому что это индивидуально, и это нельзя обсчитать.
Все исследования науки сводятся к признанию что что-то происходит, наука лишь описывает сущее, частично отвечает на вопрос как устроен мир, но никогда не ответит на вопрос зачем.)) )
И основа, те же догмы, как в религиях. Все учёные договорились между собой, что будут согласны с тем что например вселенная образовалась из большого взрыва)) )
В общем теории возводят в ранг истин)) )
Ну а аргументы типа "вот если бы не наука то мы бы за компами не сидели! наука это истена! " это конечно..))

Несостоятельности наук - это глупая недежда неуча, обиженного на жизнь - а чего это все в науке разбираются, а у меня только двойки!

Начнем с того, что вы задаете вопрос через комп - результат науки. И раз мы ваш бред читаем - значит наука состоятельна.

в ихней точности. в то время как структура мира на самом деле не так жестка и фиксирована как они пытаются создать его модель

в логике, все проблемы в том что мы рабы логики

В науке все доказуемо, и научное мировоззрение весьма и весьма состоятельно и правильно. Даже философия во многом наука.