Психология
Старцы, мудрецы, философы, пацифисты, вопрос к вам! ++
У меня такая ситуация. Примерно год назад Я сформировал для себя такую позицию: если мне кто-то говорит оскорбления, то Я это игнорирую. Если кто-то делает больше двух-трёх физических подколов (типа подзатыльника или прикосновение к моим вещам без разрешения) , то Я угрожаю. Если это продолжается, то Я объясняю это физически. Таким образом Я огородил себя от физ. подколов, но слова всё же остаются. За год Я сумел воспитать себя так, что путь даже мне говорят самые обидные фразы, Я не трону и постараюсь не подать и вида обиды. Закалённость и воля есть. Но проблема теперь в том, что мне это просто душевно не нравится. . Один человек, к примеру, доставляет мне дискомфорт. Он младше меня и проучить его (побить) не составило для меня бы труда. Но Я на это не пойду, потому что имею над собой контроль. Но всё же настроение портится и становится не комфортно, когда он оскорбляет меня перед другими. Я бы хотел либо поменять стратегию на альтернативную (потому что если что-то не по душе, то держать это не стоит) , либо что-то изменить в себе. Вопрос: как повлиять на ситуацию в лучшую сторону с последственным исчезновением подобного рода проблем?
Зря Вы философов призвали.. . Щас я тут развернусь.) )
Собственно, начнём с начала. Общепопулярный (если не сказать "общепринятый") постулат "Лучший ответ на оскорбление - игнор" - глубоко ошибочен. По сути это обычное бегство от возможной конфронтации, вызванной необходимостью защиты своего чувства собственного достоинства и/или своих мнений-убеждений-взглядов. Действительно сильный человек имхо решает свои проблемы, а не бегает от них вприпрыжку и опрометью, только пыль столбом.
Действительным решением проблемы в данном случае стало бы, к примеру, честно предупредить оппонента, что его "мнение" Вам категорически не по душе, и пусть он в будущем постарается от этого воздерживаться, если не хочет радикального ухудшения с Вами отношений.. . Не УГРОЖАТЬ, а ПРЕДУПРЕДИТЬ, ибо угроза - это признак агрессии, свидетельствующей, что у человека не всё в порядке с самооценкой и мировосприятием. Да и то верно: если Вы альфа-самец (либо желаете им стать) , то какого хрена должны терпеть, когда всякие пидарасы Ваши вещи лапают без разрешения и ещё при это высказываются нелестно?? ? Но и злиться на них при этом - с какого хрена? Да кто они такие, чтобы на них злиться?? ?
Здесь не помешает заметить, что есть большая разница между "оскорблением" и "обидой". Если Вы за что-то на человека обижены, то это говорит о том, что проблемы у ВАС, а не у него. Оскорбление в чистом виде для Вас есть (опять же - имхо) ни что иное, как ОСОЗНАВАНИЕ ущерба своему соц. статусу, причинённого словом и/или делом оппонента, но отнюдь не злость, ярость, гнев или обида на него.. . Фокус в том, что если кто-то так или иначе унижает Вас - совсем не обязательно питать к нему негативные чувства. Потому что это делу не поможет. Достаточно защитить свой статус, от души поломав ему лицо и прочие конечности (радикальный вариант) - но сделать это потому, что он - гнида, пытающаяся возвыситься за счёт других, а не потому что ВЫ на него осерчали.
Ещё я добавлю, что ассоциация между "подавлением" и "контролем" - тоже ошибочна, несмотря на то, что так думает большинство людей (и Вы в т. ч. , исходя из того, что Вами написано) . Это - РАЗНЫЕ вещи! Подавление означает, что Вы "давите" некое чувство/эмоцию, лишаете его возможности быть внутри Вас, а контроль - это то, что Вы имеете над ним ВЛАСТЬ и, в случае чего, сумеете решить, выходить ему наружу или нет, и КАК ИМЕННО выходить. Контролируйте свои эмоции, и это избавит Вас от необходимости подавлять их.
В общем, в конфликтных взаимоотношениях с другими людьми, и с этим младшИм в частности, важно достичь ощущения, что Вы ВСЁ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО. Это ощущение Вы не спутаете ни с чем - оно, во-первых, положительно (приятно) , во-вторых - добавляет Вашей личности "незыблемости", т. е. ощущения собственной силы и уверенности в себе. Если Вы по результатам той или иной конфронтации чувствуете иное - значит, Вы ошиблись, пошли ложным путём (знаю по себе, что даже если тебе поломают рожу, но ты при этом ОТСТОИШЬ свои "идеалы" (что угодно) , то даже разглядывая свою опухшую и изрядно посиневшую физиономию в зеркале, всё равно будешь испытывать чувство облегчения и удовлетворения, какого никогда бы не достиг, смирившись и позволив себя унизить.
В заключение напомню истину, которая, быть может, покажется Вам банальной или глупой, - но она от этого ложью не станет.. . Важно не то, сколько человек у тебя за спиной - важно то, кто ТЫ САМ. И на основе этой истины вывод - дерьмов тот авторитет, что другими создан. ВЫ можете обладать истинным авторитетом, и тогда не будет иметь особого значения, сколько человек в данный момент у Вас за спиной.
И - да, я прекрасно понимаю Вашу ситуацию и Ваши проблемы (это на случай, если подумаете, будто очередной записной ботан по клавиатуре построкачить решил).
Собственно, начнём с начала. Общепопулярный (если не сказать "общепринятый") постулат "Лучший ответ на оскорбление - игнор" - глубоко ошибочен. По сути это обычное бегство от возможной конфронтации, вызванной необходимостью защиты своего чувства собственного достоинства и/или своих мнений-убеждений-взглядов. Действительно сильный человек имхо решает свои проблемы, а не бегает от них вприпрыжку и опрометью, только пыль столбом.
Действительным решением проблемы в данном случае стало бы, к примеру, честно предупредить оппонента, что его "мнение" Вам категорически не по душе, и пусть он в будущем постарается от этого воздерживаться, если не хочет радикального ухудшения с Вами отношений.. . Не УГРОЖАТЬ, а ПРЕДУПРЕДИТЬ, ибо угроза - это признак агрессии, свидетельствующей, что у человека не всё в порядке с самооценкой и мировосприятием. Да и то верно: если Вы альфа-самец (либо желаете им стать) , то какого хрена должны терпеть, когда всякие пидарасы Ваши вещи лапают без разрешения и ещё при это высказываются нелестно?? ? Но и злиться на них при этом - с какого хрена? Да кто они такие, чтобы на них злиться?? ?
Здесь не помешает заметить, что есть большая разница между "оскорблением" и "обидой". Если Вы за что-то на человека обижены, то это говорит о том, что проблемы у ВАС, а не у него. Оскорбление в чистом виде для Вас есть (опять же - имхо) ни что иное, как ОСОЗНАВАНИЕ ущерба своему соц. статусу, причинённого словом и/или делом оппонента, но отнюдь не злость, ярость, гнев или обида на него.. . Фокус в том, что если кто-то так или иначе унижает Вас - совсем не обязательно питать к нему негативные чувства. Потому что это делу не поможет. Достаточно защитить свой статус, от души поломав ему лицо и прочие конечности (радикальный вариант) - но сделать это потому, что он - гнида, пытающаяся возвыситься за счёт других, а не потому что ВЫ на него осерчали.
Ещё я добавлю, что ассоциация между "подавлением" и "контролем" - тоже ошибочна, несмотря на то, что так думает большинство людей (и Вы в т. ч. , исходя из того, что Вами написано) . Это - РАЗНЫЕ вещи! Подавление означает, что Вы "давите" некое чувство/эмоцию, лишаете его возможности быть внутри Вас, а контроль - это то, что Вы имеете над ним ВЛАСТЬ и, в случае чего, сумеете решить, выходить ему наружу или нет, и КАК ИМЕННО выходить. Контролируйте свои эмоции, и это избавит Вас от необходимости подавлять их.
В общем, в конфликтных взаимоотношениях с другими людьми, и с этим младшИм в частности, важно достичь ощущения, что Вы ВСЁ СДЕЛАЛИ ПРАВИЛЬНО. Это ощущение Вы не спутаете ни с чем - оно, во-первых, положительно (приятно) , во-вторых - добавляет Вашей личности "незыблемости", т. е. ощущения собственной силы и уверенности в себе. Если Вы по результатам той или иной конфронтации чувствуете иное - значит, Вы ошиблись, пошли ложным путём (знаю по себе, что даже если тебе поломают рожу, но ты при этом ОТСТОИШЬ свои "идеалы" (что угодно) , то даже разглядывая свою опухшую и изрядно посиневшую физиономию в зеркале, всё равно будешь испытывать чувство облегчения и удовлетворения, какого никогда бы не достиг, смирившись и позволив себя унизить.
В заключение напомню истину, которая, быть может, покажется Вам банальной или глупой, - но она от этого ложью не станет.. . Важно не то, сколько человек у тебя за спиной - важно то, кто ТЫ САМ. И на основе этой истины вывод - дерьмов тот авторитет, что другими создан. ВЫ можете обладать истинным авторитетом, и тогда не будет иметь особого значения, сколько человек в данный момент у Вас за спиной.
И - да, я прекрасно понимаю Вашу ситуацию и Ваши проблемы (это на случай, если подумаете, будто очередной записной ботан по клавиатуре построкачить решил).
Я не спец и свою жизнь не смог изменить, но по вопросу вот что думаю .. Думаю что если бы был контроль, то не было бы негативных реакций .. А может нужен не контроль, а понимание ...глубокое чистое понимание жизни ...Может тогда человек становится над реакциями и они его больше не беспокоят если он сам того не захочет ..
Виктория Машкова
Просто до этого Я жёстко бил по целям и был про. Теперь мне нужен тестостерон и девушки. И Я не хочу, чтобы в моей стратегии были противоречия. Ведь Я должен выглядеть альфа-самцом перед ними.
Похожие вопросы
- Искусственные интеллекты и прочие мудрецы, у меня вопрос. Весь смысл того, что мы делаем - это получить в итоге счастье?
- Доброго времени суток! ) Вы меня простите пожалуйста, уважаемые философы, но вопрос не совсем философский.)
- я не философ-но вопрос к этому относится-как узнать правильные и здравомыслящие ответы?P.S. я здравомыслящий человек
- Господа философы, простой вопрос подумайте либо поразмышляйте)) Для чего человек думает?
- Философы, здравствуйте! )) Вопрос о традициях. Какие из них дороги Вашему сердцу..? (желательно с пояснениями)
- Мой вопрос - прост. Как мудрецы укрощали неукротимое, как мудрецы были на равных с неразделенным чувством любовь?
- Философский вопрос. Есть ли у вас на примете знакомый Философ из Академии наук ???
- Чем отличается мудрец от философа?
- Психолог, философ, мудрец, повеса. У кого больше шансов на настоящую Любовь?
- Почему философы считаются мудрецами? Что в них мудрого?