Мужчина-сплетник интересный собеседник?

Про женские сплетни всем известно, но существует мнение, что мужчины сплетники еще хуже, чем женщины, у них сплетни как правило больнее, глумливее, приукрашенные и злее.. .

Это выражение, как и вся статья принадлежат одной знакомой женщине.

Они обсудят все, кто какую машину купил, кто и что одел, у кого, что дома новенького, у кого какая любовница, кто и где провел выходные, причем это не просто обсуждение, это обсуждение идет дальше во много раз приукрашенные.
Могут спокойно обсудить женщин (девушек) , одежду, причем подмечают каждую деталь, фигуру, макияж, прическу, в общем все, что только можно. Могут увидеть стрелку на колготке, или какой-то дефект.

Если разговаривают двое мужчин, то они, скорее всего, обсуждают дела, а если о чем-то увлеченно стрекочут две женщины - наверняка сплетничают.
Этот оскорбительный стереотип - порождение мужской логики, которая почему-то не учла, что собственно господа мужчины сплетничают ничуть не меньше женщин.

Если не больше. Разница лишь в подходе. Мужским сплетням присуща та же исключительная подробность и детальность выводов, что и женским. Они так же делятся друг с другом наболевшим, ищут поддержки, спрашивают совета. Но если в женских сплетнях все же больше эмоций, то в мужских отправная точка - их знаменитая мужская логика.

«Ваши приватные обсуждения кого-либо или чего-либо - это чаще всего некая цепь обид по нарастающей, скрытых или явных, мелких или глобальных, - говорил один умный мужчина. - Наши разговоры конкретней, даже если мы обсуждаем неприятности. Там, где женщина будет ахать, и охать, мужчина просто скажет: у меня, мол, тут дело одно выгорело (ну или не выгорело)... »

Что же они там обсуждают за своим бесконечным пивом? Как и мы - только то, что вызывает подлинный интерес, восторг, беспокойство.

В 9 из 10 случаев мужчины сплетничают о нас, о женщинах. Кто, с кем, когда и в какой позе… Мужской разговор сводится к следующему:
1. Я был первым, кого она поцеловала.
2. А я был первым, кто залез ей под майку.
3. Я был первым, кто целовал ей грудь.
4. А я был первым, кто занимался с ней сексом. Кстати, это я ее всему научил.

Следующий этап мужских сплетен проявляется тогда, когда девушка бросает или не замечает своего ухожора. В этот момент мужчины стараются подняться в своих глазах за счет унижения (за спиной) своей неблаговерной. Начинаются разговоры о том, что она бессердечная, глупая, ничего не умеет в постели и ушла от вас, такого красивого, умного, самого лучшего к какому-то уроду.

Мужские сплетни более изощренные. Потому что во главе мужских сплетен стоит вечное мужское непоколебимое достоинство.

Кстати правильно то, что изначально мужики были болтунами. Ведь не зря же в XVIII – XX вв. были очень распространены различные клубы, куда ходили только мужчины, для того, чтобы покурить трубку и обсудить все наболевшие проблемы, как-то семью, любовницу, политическую и экономическую ситуацию в стране и в мире.

А вот про свои беседы с мужчинами сплетниками эта женщина почему-то не обмолвилась.

не на долго

Не встречала таких

Это тошнотно!

угождает и подыгрывает женщинам - нет

для женщины лучший собеседник это гей! а уж сплетник он или нет это не важно !

для женщины- сплетницы да

Социологические исследования говорят, что ежедневные разговоры между людьми на 30-70% состоят из сплетен.

Вы правы.. .
Женщинам нравится болтать с такими... .
Они одного пола...

я бы сказала - всякий сплетник -опасен.... А интересным может быть мужчина с которым здорово помолчать и посидеть в тишине.. .
Как хорошо, когда есть человек,
С которым можно просто помолчать!
Или одним движеньем лёгким век
На все вопросы тихо отвечать!

Как хорошо, когда есть человек,
Который всё пытается понять!
И смех, и слёзы, и удар, и бег,
И холод губ, и шёлковую прядь!

Как хорошо, когда есть человек,
С которым рядом так же далеко…
С которым миг – как будто целый век,
А век – как миг даётся нам легко!

Как хорошо, когда есть человек…

если не слушать его совсем.... аллергия у меня на таких

Как собеседник -да. , как мужчина -от обстоятельств ( "сплетник" ли-от субъективности оценки).

На мой взгляд не очень ((( он кончено может похвастаться интересными фактами, но в целом... в нем будет просматриваться эдакая скользкость и неискренность, которая сведет беседу на нет)

Мелочный зануда)