Откуда взялся стереотип, что помогать людям нужно, только если попросят, а если человеку стыдно просить? а он нуждается

раз ты стал свидетелем этого, значит пути, точно, пересеклись. И если не просят, то почему не предложить помощь. Мы, ведь, врагов побеждали, только из-за объединения людей. Силы жизни и смерти свели вас, чтобы посмотреть, что получиться у вас

Совершенно верно и даже если Люди отказываются им всё равно нужно помогать!

Инициатива бывает наказуема, но предложить помощь, я думаю, можно вполне.

Нарушение Вселенского Закона Просьбы - он же Закон Свободы Воли.
Не просят - не лезь. Будешь наказана за вторжение в чужую жизнь.

Тогда нужно делать это очень тонко, а то можно нарваться на посыл от очень нуждающегося человека

А если гордый и пошлёт подальше вместе с помощью...

Инициатива наказуема.

Если не просят, а ты делаешь, значит ты вмешиваешься в замысел бога, мешаешь исполниться карме. Если стыдно, значит бог задумал, чтобы посредством стыда не смогла исполниться чья-то "помощь".

Сложный вопрос. Все ситуативно. В любом случае, если человек сам просит, то и помощь он воспринимает правильно. Попросил - получил. В противном случае могут быть проблемы от полного обесценивания помощи ( халява) и здесь скорее всего вы будете обижены, в итоге. До обиды нуждающнгося - типа, а вас кто просил вмешиваться и. т. п. Самое оптимальное спросить - помощь нужна? Обращайся если что. И человек уже сам решает потом, как поступить.

Согласен, но всёже по ситуации, надо учитывать причинно следственные связи

Нет, помогать нужно Именно когда просит. Не просит - не нужно, помогать кому не нужно - не нужно, потому что ему не нужно. Логика. И практика.

Если ты чувствуешь что нуждается помоги или хотя бы предложи помощь !