как вы думаете, если бы Гитлер был красивым, он бы не сотворил столько насилия и не совершил бы столько убийств?

Нет дядюшка Фрейд говорил нет порядка в штанах считай калека!)

а по мне Гитлер не такой уж и страшный

Тут дело не во внешности, а в психике)

Гитлер был художников и все свое стремление красоте отдавал искусству, так что на поступки его совсем не оставалось

любой человек есть адского идеала единая бесконечность.
любой человек держит баланс вечного идеала.
гитлера по отношению к истине, не существует.
каждый из вас есть обезьяна, гитлер и иисус, каждый из вас есть бесконечность имён одновременно, так говорит истина, имя которого - карен.

дело не в красоте, он был слаб в половом плане, не было одного яичка. от того его и злость.

Если бы был красавцем, то всяко

По меркам того времени он не урод. Взять например Караченцева, ведь он далеко не герой любовник, но женщин очаровывает его харизма.

Абсолютно точно!

Если бы не Гитлер, всё равно кто то бы погубил людей. P.S.Признаюсь если не совпадение, то у меня есть некоторые сходства с Гитлером.)

Это был бы уже не Гитлер. История не терпит сослагательных наклонений.

Интресная логика:
красивый - добрый
некрасивый - злой.
Как в сказке )

по вашему он не красив? мужик как мужик.
а так я согласен с котом -дело в психике, а повредил он ее во время первой мировой войны (он дрожал в окопах, с томиком Шопенгаура кажется) .
А так вообще мы не вправе осуждать историю

я бы не сказала, что он уродлив, черты лица у него правильные. У него были психологические проблемы с самого рождения, ведь его родители были родственниками, а отец, ко всему прочему, не был добр к сыну, вот пацан и вырос неуверенным в себе извращенцем. а как известно женщины любят уверенных в себе мужчин, красота не главное. если бы он нашёл себе хорошую бабу, которая поддерживала его во всём, он был бы простым художником и всё было бы иначе....