Раздражает когда ЛО достается "тупому" ответу? Это задетое чувство собственной важности или "справедливый" гнев?

Это раздражение рецепторов нейронов задетого фальшью мозга! Но меня более чем другое раздражают тупые ответы на мои вопросы, поэтому я задаю больше опросов, чем вопросов. Редко, или просто, вообще, никогда, я не получал даже хорошего ответа на свой вопрос. У меня, видимо, завышена планка, и я сам себе режиссёр. Или у людей здесь, вообще, не варит горшок. Ни юмора ни знаний. Или сидящие тут умники не заходят в мои наивные опросы, либо их тут, вообще, нет. А все они смотались в штаты изучать Россию. У меня вскипает целый комплекс возмущений разума, когда я читаю ответы! О, май гад, кричу я в экран. О, Второе Пришествие Аленького Цветочка, когда же это кончится на Земле, проклятием заклеймённой, вопрошаю я сам у себя? И никто не отзывается эхом. Экран всё терпит, всё всасывает, и гадость и радость, и справедливый гнев и чсв. Спасибо экрану!

Это может быть и то, и другое при условии, что отвечаешь за ЛО, а не просто для удовольствия и из интереса.. .

Я отвечаю только на те вопросы, которые вызвали интерес, а кто там получит ЛО - дело третье.. . тогда и гнева не возникает, и ЧСВ не поднимает голову...)))

НеКогда отслеживать, кому и что дали.. . (мнение автора - закон).

Сначала подумал за что? Потом стал и по оценкам за ответы оценивать тех, кто оценивает свои ответы! Ведь многие тут не истину ищут, а своего.

по началу был не гнев а недоумение

При таком количестве баллов ЛО уже особенно ни на что не влияют.
В негативном выборе ЛО есть два момента:
-накрутничество КПД, раздача ЛО своим, отсюда и множество бессмысленных вопросов, где главное - возможность выбора ЛО. Это нечестность и мошенничество. Таким из принципа не отвечаю.
-автор вопроса сам не знает, о чём спрашивает, как и не знает точного или правильного ответа. То есть простая глупость вопрошающего.
Есть ещё один момент, многие отдают ЛО
Ученикам. Правильно делают, новичков
иногда нужно поддержать, им ЛО нужнее.
А он всегда найдётся.)

Както пофик.)))

Честно говоря, став ИИ.... баллы уже как-то по барабану.... всё равно выше статуса нет.... так что это скорее нежелание быть пешкой в чьей-то игре "ты мне-я тебе" Стараешься... душу открываешь.... а твой ответ лишь фон.... и ладно бы действительно ЛО... достойному... а то так.. только за то.. что.. СВОЙ...

В жизни нет справедливости, а тут все как в жизни.... прям таки зеркальное отражение, только в инете; ) Так вот- мне пофиг, фиолетово, по барабану -кто, что оценивает, так как у меня самые лучшие ответы.

Мелочи жизни...

Это не соответствие мнения, что считать тупостью, а что ЛО.

Без разницы. Я понятия не имею что и кому достается. Мне это даже это не интересно...

Это "справедливый" гнев, а не задетое чувство собственной важности. Я был до глубины души возмущен, когда какая-то Земфира Задоева поставила ЛО за НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ. Вопрос был - как определить площадь треугольника по трем высотам. Это очень редкая и изысканная формула, которую я битый час пытался вычислить сам, и не смог, и потом с восхищением и почтением нашел ее в Интернете - да и не сразу, кстати. В формуле участвуют обратные величины высот, три разных варианта сумм и квадратный корень. И вот эту формулу я рассказал! Но ЛО был поставлен за банальную фитюльку - кто-то слил формулу, где кроме высот пошло участвовали основания. Видимо, школьница сама не слишком хорошо понимала, что спрашивала. Досадно до сих пор. Я почему-то люблю геометрию.

Кому то ход такой на сердце рану а мне мой друг по барабану. Я сюда не за баллами пришел в пависилицца. Да и мафию местную йух победишь . Блеать

всё решает автор вопроса. ему лучше знать. что и как.

Что значит "тупому", не в тему? Нет не задевает. Лично мне нравятся те ответы, которые оригинальны смелостью подачи другого угла зрения, которые уведут от стандартного логического, к интуитивному.)

Нет. Я на ЛО не зациклена.
Первое время вообще удивлялась, что они у меня есть.

справедливый" гнев