А почему, собственно, некоторые люди так болезненно реагируют на политические взгляды, не совпадающие с их собственными?

Почему вообще обсуждение общественно-политических тем, не имеющих к человеку никакого отношения (он в этих событиях не задействован и на его жизнь они никак не влияют) тем не менее вызывают у некоторых бурную эмоциональную реакцию?
Столкнувшись с мнением, которое хоть в чем-то противоречит его взглядам, такой человек воспринимает это как личное оскорбление и начинает "люто, бешено" ненавидеть автора мнения, воспринимая его как "врага народа" и своего лично. Нередко это справедливо в отношении не только "политических противников", но также "индифферентных", "неопределившихся" или сомневающихся в трактовке какой-л. проблемы.

Казалось бы, в чем проблема: то, что разные люди считают по-разному - совершенно естественно, странно было бы, если бы все и во всех случаях считали одинаково (тогда и мир был бы не таким интересным)) ; разнообразие взглядов - неотъемлемый атрибут демократического общества, залог его гибкости в меняющихся условиях. Некоторые общественные проблемы действительно очень спорны, и их надо долго обсуждать и всесторонне анализировать, в т. ч. на высшем уровне, прежде чем принять благоприятное для общества решение. Если человек не фашист и не экстремист, не поддерживает никаких аморальных и человеконенавистнических идей, то он свободен придерживаться любых взглядов, которые ему близки или кажутся наиболее правильными, вправе их высказывать и обсуждать с другими. Считаешь, что человек заблуждается - никто не заставляет соглашаться; можно попробовать его переубедить, приведя логические аргументы и фактические доказательства.

Но откуда берутся политические фанатики? Вот откуда у некоторых такое желание с кем-то "повоевать" на этой почве (главным образом в интернете, разумеется.. . а где же еще? ;)) Это повлияет на реальную политическую ситуацию? И почему часто складывается впечатление, что они заинтересованы в том, чтобы у них (а иногда также и у общества, "выразителями интересов" которого им очень хочется себя считать) были враги и недоброжелатели? Похоже, им греет душу мысль об их якобы наличии. Вы можете представить человека, ориентированного на постоянное противодействие внешнему миру? Откуда у некоторых эта потребность, находящая выражение в "политизированной" деятельности в виртуальном пространстве ("деятельность" эта состоит в агрессивном отстаивании того или иного тезиса в сочетании с оскорблениями оппонентов) . Причем ладно бы противодействие "неправильным" взглядам осуществлялось путем железной и неоспоримой аргументации - а вот нет, оно обычно путем оскорблений осуществляется. Как все это объяснить с точки зрения психологии? Возможно, это подсознательное стремление человека повысить самооценку за счет осознания своей "причастности" к чему-то масштабному, чем по сути является политика? Естественное желание человека, неудовлетворенного своей жизнью и (из-за собственной неспособности жить иначе) окружающим миром?. .

(Вопрос в психологическую категорию - интересует рациональное объяснение, не люблю, когда тему политизируют).