Оправдывается тот, кто виноват.
Не стоит.
Того, кого оклеветали, в любом случае оправдает Высшая справедливость. А если начнешь, сам себя оправдывать, то отвергаешь оправдание свыше.
Есть закон непреложный: в чём осудил (оклеветал) человека, в то и сам вляпаешься по самые уши.. . Хорошо еще, если вообще не утонешь...
Психология
Если оклеветали, стоит ли оправдываться, опровергать, доказывать, что не верблюд?
Неизвестно Неизвестно
Тогда давайте посмотрим на практике, правы вы или нет, хорошо? Сейчас я о вас всякие гадости говорить буду, и посмотрим, будите ли вы молчать... А если хоть слово в ответ скажите, значит вы виноваты! Идет?...
главное не плеваться)
а "горбатых лишь могила исправит ")))
(нар мудрость)
sl
а "горбатых лишь могила исправит ")))
(нар мудрость)
sl
Один раз внятно, без эмоций изложить свою позицию, в последнем своём комментарии, а дальше пусть хоть сотню пишут...
Екатерина Капуза
Наверное, для этого люди придумали адвокатов, чтобы те смогли внятно и без эмоций все объяснить. Очень трудно отвлечься от боли, которая жжет душу изнутри. К тому же, если излагать кратко, у меня не получается это делать внятно, если развернуто, то получается слишком складно и красиво и люди говорят, что я все это выдумала.
я только самым дорогим мне людям попытаюсь объяснить, как есть, но один раз. уже скока раз убеждалась на опыте, что чем больше человек во вранье подозревает и не верит - тем больше сам брехун, и не может поверить другому человеку в том, в чем бы сам непременно соврал. либо параноики, кого многа обманывали раньше, и они пытаюстя поймать за хвост при каждом удобном случае. тяжко им бедолагам так вот жыть в страхе быть обманутыми.
так што если люди, знающие меня, мне не верят в таких случаях клеветы со стороны - убеждать в своей невиновности я не стану. неблагодарное и унизительное это дело, оправдываться в том, чего не совершал. это их проблемы че и как думать) и самих клеветников я даже в ответ скорее всего не трону, хотя иногда понимаю, что могу размазать с их же брехней, но зачем? время все равно расставляет все на свои места и становится понятно, ху из ху.
так што если люди, знающие меня, мне не верят в таких случаях клеветы со стороны - убеждать в своей невиновности я не стану. неблагодарное и унизительное это дело, оправдываться в том, чего не совершал. это их проблемы че и как думать) и самих клеветников я даже в ответ скорее всего не трону, хотя иногда понимаю, что могу размазать с их же брехней, но зачем? время все равно расставляет все на свои места и становится понятно, ху из ху.
действуй по обстоятельствам
Не стоит, всё равно враги не поверят а друзьям не нужны доказательства
Екатерина Капуза
Как часто клевета бывает более правдоподобна на вид, чем истинная правда. Жизнь - очень сложная штука и в ней редко присутствует логика.
Похожие вопросы
- Если Человека обвинили ложно, по злому умыслу, оклеветали! Стоит ли ему оправдываться, разъяснять, или ...промолчать?
- Если оклеветали, то стоит ли оправдываться ?
- Что делать, когда вас оклеветали. Нужно ли что-то доказывать? ( в повседневной жизни)
- А стоит ли оправдываться,если не считаешь себя виноватым?
- Если женщина неправа, стоит ли ей это доказывать?
- Стоит ли что то доказывать, если начальство тупит!?..:(
- Многие говорят, что в споре рождается истина. Но так ли это на самом деле? Стоит ли что - то доказывать людям,
- стоит ли доказывать что ты не верблюд?))
- Если вас оклеветали, вы будете доказывать, что вы -" не верблюд"?
- Как вы доказываете, что вы не верблюд, если вы действительно не верблюд, а вас в этом обвиняют?