Психология
Кого бы из известных политических лидеров мира,Вы бы с удовольствием восприняли в качестве лидера своей страны?
Берлускони,Меркель,Обама , Гордон Браун ну в общим всё ровно кто....
все равно кто лидирует... это как водитель трамвая, от него ничего не зависит.
Лукашенко подошел бы на разок, а после него поставил бы Берлускони
Никого, менталитет не тот)
Для нас бы и Путин был за счастье ..))
"Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. "
Путин на своем месте.
Кого нибудь из лидеров ОАЭ, они своим гражданам долю от продажи нефти выплачивают, а наши все себе забирают
Ли Куан Ю - президент Сингапура, излечивший страну от повальной коррупции и спокойно чихавший на советников-америкашек, кудахтающих ему о демократии.
Руслана Аушева
Нет. Лидер должен быть свой. На данный коррупционный момент. Подходит Сталин.
Ну вопрос в первую очередь в полномочиях. Если нет полномочий - то что изменится от личности лидера? Так просто марионетка. Вот почитайте на досуге Конституцию РФ. У Президента нет возможности полностью отклонять законы, или же единолично их принимать.
Глава 13-1 Статья 121-5. Президент Российской Федерации:
"1) обладает правом законодательной инициативы;
2) подписывает и обнародует законы Российской Федерации в течение 14 дней с момента их принятия.
Законы, принятые Верховным Советом Российской Федерации, могут быть возвращены до истечения этого срока Президентом Российской Федерации для повторного рассмотрения. Если при повторном рассмотрении закон Российской Федерации принят большинством голосов от общего состава каждой из палат Верховного Совета Российской Федерации, то Президент Российской Федерации обязан его подписать в течение трех дней"
Резюме: если нет полномочий отклонять закон полностью, и единолично нельзя писать и утверждать свои же законы (пока не пройдут одобрение в Верховном Совете) - Президент не является главным в стране. Верно же? Спасибо Элцыну за Конституцию РФ написанную под диктовку советников Госдепа.
В принципе В. В, Путин вполне устраивает лично меня. И другого не надо.
Глава 13-1 Статья 121-5. Президент Российской Федерации:
"1) обладает правом законодательной инициативы;
2) подписывает и обнародует законы Российской Федерации в течение 14 дней с момента их принятия.
Законы, принятые Верховным Советом Российской Федерации, могут быть возвращены до истечения этого срока Президентом Российской Федерации для повторного рассмотрения. Если при повторном рассмотрении закон Российской Федерации принят большинством голосов от общего состава каждой из палат Верховного Совета Российской Федерации, то Президент Российской Федерации обязан его подписать в течение трех дней"
Резюме: если нет полномочий отклонять закон полностью, и единолично нельзя писать и утверждать свои же законы (пока не пройдут одобрение в Верховном Совете) - Президент не является главным в стране. Верно же? Спасибо Элцыну за Конституцию РФ написанную под диктовку советников Госдепа.
В принципе В. В, Путин вполне устраивает лично меня. И другого не надо.
Историк Г. Дж. Уэллс говорил, что великим можно назвать того, кто «дал толчок чему-то новому, кто заставил людей мыслить в новом направлении, и сила его влияния не ослабла и после его смерти» . Уэллс не считал себя христианином, но он признал: «Если судить исходя из этого, то прежде всего вспоминается Иисус» .
Александр Македонский, Карл Великий (названный «Великим» еще при жизни) и Наполеон были могущественными властителями. В их присутствии подданные исполнялись благоговения, их влияние на окружающих было огромным. И тем не менее Наполеон, согласно сообщениям, сказал: «Иисус Христос оказывает влияние на своих подданных и управляет ими без видимого присутствия» .
Динамичное учение Иисуса и его жизнь, неотделимая от этого учения, уже почти две тысячи лет мощно влияют на жизнь людей. Очень хорошо сказал об этом один писатель: «Все маршировавшие когда-либо армии, все строившиеся когда-либо флоты, все заседавшие когда-либо парламенты и все правившие когда-либо цари — все это вместе взятое не повлияло так мощно на жизнь людей на земле» .
Я согласен с их высказываниями. Примечательно, что в Библии говорится, что над землей вскоре будет установлено одно правительство во главе с Иисусом. Верить этому или нет дело каждого в отдельности. Я верю.
Александр Македонский, Карл Великий (названный «Великим» еще при жизни) и Наполеон были могущественными властителями. В их присутствии подданные исполнялись благоговения, их влияние на окружающих было огромным. И тем не менее Наполеон, согласно сообщениям, сказал: «Иисус Христос оказывает влияние на своих подданных и управляет ими без видимого присутствия» .
Динамичное учение Иисуса и его жизнь, неотделимая от этого учения, уже почти две тысячи лет мощно влияют на жизнь людей. Очень хорошо сказал об этом один писатель: «Все маршировавшие когда-либо армии, все строившиеся когда-либо флоты, все заседавшие когда-либо парламенты и все правившие когда-либо цари — все это вместе взятое не повлияло так мощно на жизнь людей на земле» .
Я согласен с их высказываниями. Примечательно, что в Библии говорится, что над землей вскоре будет установлено одно правительство во главе с Иисусом. Верить этому или нет дело каждого в отдельности. Я верю.
Похожие вопросы
- Какими нравственными качествами должен обладать политический лидер?
- Могут ли лидеры всех стран договорится о мире во всём мире раз и навсегда?
- Каким из известных мировых лидеров вы восхищаетесь?
- Как вы думаете почему никто из известных людей в мире не умер от коронавируса? Да потому что это враньё всё,
- а для чего человек приходит в этот мир?Для получения свойх удовольствий или для творения добра для других?
- А тот самый третий глаз, для жизни в миру не самое приятное удовольствие, ибо и жадность твою, и подлость и трусость,
- Как формируется (не формируется) знание о мире, если не читают, не путешествуют, не живут в других странах?
- Как стать лидером в коллективе? Какие качества нужно в себе воспитывать?
- Везде есть лидеры:в компаниях,на работе...А как люди становятся лидерами?Какими качествами надо обладать?
- Почему доминантный мужчина не есть настоящий лидер? а истинный мужчина не знает о своих задатках ,,доминанта ,,?