Психология
Почему любое новшество должно казаться идеальным и правильным, если неудачным и бестолковым?
Вот изменили они что - то в проекте "Мой Мир - Вопросы и Ответы" удачное ли изменение или бестолковое? Или никакое, потому, что всегда ли новшество должно что- то менять?
Далеко не всегда вообще нужно что то менять. Исправлять. это да. Дорабатывать. но не менять.
А если менять. так что бы была полная преемственность. Что бы пользователь даже не замечал переходов. лишь обнаруживал что стало работать быстрее и появились новые возможности.
Это касается дизайна тех же интернет проектов. Это не мебель в квартире. А лицо сайта.
Ответа лишили своего лица. даже иконку адресной строки поменяли, что по моему просто вредительство. В общем было сделано все. что бы ответы перестали узнаваться.
И если бы эти новшества действительно что то давали пользователю.Добавляли возможностей, улучшали работу.
Понятно что на новом движке нет глюков старого. но он имеет много больше своих глюков, с которыми можно было ознакомиться и не переводя проект на него. а просто посетив сайты где он используется. Например он не понимает абзацев, разделения текста пустой строкой. и прочее прочее. У меня страницы на нем обновляются без остановки. Нет. видимо если я покопаюсь. то решу и ту и другую проблему для себя, но зачем мне лично этот геморрой? Мне что. зарплату от майл ру платят?
Зачем мне такие новшества?
Я хочу заходить на привычную страницу. пользоваться без заморочек тем к чему привык и получать удовольствие.
Хотят нового? Так пусть оно будет не хуже старого . Здесь оно хуже.
Но что важнее. Это не рабочий стол на домашнем компьютере. где разнообразие кому то нравится(хотя многие и меняя ось ставят старую заставку и выстраивают иконки по привычной схеме). Не телевизор и не диван. А место куда приходит множество людей. Причем одно среди многих подобных. Имевшее до вчерашнего дня имя и легко узнаваемое лицо. А сегодня лица уже нет. Нет оригинальности.
Меняя что то в таком месте нужно учитывать. что это не вновь создаваемый сайт. Обновления тут штука сложная. не технически, а в том отношении. что они не должны разрушать то что есть. И крайне сложно сделать так. что бы новое , если оно целиком отлично от старого могло его превзойти. при том выделяясь в лучшую сторону на фоне других подобных проектов, многие из которых появились значительно позже и часто . как подражание этому проекту.
А если менять. так что бы была полная преемственность. Что бы пользователь даже не замечал переходов. лишь обнаруживал что стало работать быстрее и появились новые возможности.
Это касается дизайна тех же интернет проектов. Это не мебель в квартире. А лицо сайта.
Ответа лишили своего лица. даже иконку адресной строки поменяли, что по моему просто вредительство. В общем было сделано все. что бы ответы перестали узнаваться.
И если бы эти новшества действительно что то давали пользователю.Добавляли возможностей, улучшали работу.
Понятно что на новом движке нет глюков старого. но он имеет много больше своих глюков, с которыми можно было ознакомиться и не переводя проект на него. а просто посетив сайты где он используется. Например он не понимает абзацев, разделения текста пустой строкой. и прочее прочее. У меня страницы на нем обновляются без остановки. Нет. видимо если я покопаюсь. то решу и ту и другую проблему для себя, но зачем мне лично этот геморрой? Мне что. зарплату от майл ру платят?
Зачем мне такие новшества?
Я хочу заходить на привычную страницу. пользоваться без заморочек тем к чему привык и получать удовольствие.
Хотят нового? Так пусть оно будет не хуже старого . Здесь оно хуже.
Но что важнее. Это не рабочий стол на домашнем компьютере. где разнообразие кому то нравится(хотя многие и меняя ось ставят старую заставку и выстраивают иконки по привычной схеме). Не телевизор и не диван. А место куда приходит множество людей. Причем одно среди многих подобных. Имевшее до вчерашнего дня имя и легко узнаваемое лицо. А сегодня лица уже нет. Нет оригинальности.
Меняя что то в таком месте нужно учитывать. что это не вновь создаваемый сайт. Обновления тут штука сложная. не технически, а в том отношении. что они не должны разрушать то что есть. И крайне сложно сделать так. что бы новое , если оно целиком отлично от старого могло его превзойти. при том выделяясь в лучшую сторону на фоне других подобных проектов, многие из которых появились значительно позже и часто . как подражание этому проекту.
Лола Касымова
чтобы вернуть старый интерфейс : вставляем old. Смотрим вверх, в адресную строку, еще выше, где Яндекс, http://. Где копируете, когда делаете закладки. Вот там, перед otvet.mail.ru, ставите old., обязательно с точкой. Жмете Ентер – и Вы в старой доброй версии. Пока что. Олдать придется часто.
Похожие вопросы
- Почему у некоторых есть отвращение к так называемым "идеальным" людям? Правильным, аккуратным, порядочным во всём.
- Почему же порой бывает так, что именно те поступки, которые кажутся человеку самыми правильными и нередко и бывают...
- Как в вашем представлении должна выглядеть идеальная женщина?
- Я чертова перфекционистка, мне всё и все должны быть идеальны (хотя сама я не идеальна). Что с собой делать?
- Какой должна быть идеальная для вас вторая половинка? Верите в ее существование? И на сколько сами стремитесь к идеалу?
- Для того, чтобы последующая совместная жизнь была идеальной, предложение руки и сердца тоже должно быть идеальным ?
- Зачем вам так хочется казаться идеальным, если вы обыкновенный?
- Каким должен быть Мужчина, по мнению Женщины, считающийся Ею.. - БЕСТОЛКОВЫМ ??;) В ЧЁМ заключается Толк Мужчины..??
- Почему некоторые люди стремятся стать идеальными?
- Почему мне внезапно стало казаться что вокруг меня одни сумасшедшие?