Интересно, если человек рассуждает и даёт "профессиональные" советы, в том, где ничего не понимает - это вредитель?

Руко водитель! )

Я бы так не сказала ,если бы человек ничего не понимал,то он бы не давал профессиональные ответы,если даже этот ответ не его,а взят с инета например.

а если человек не понимает и называет и других непонимающими - он кто?

А может НАОБОРОТ??? Это читающие не созрели ещё, что б принимать непонятные им мнения??? Не зашорены ли они уже заранее приличными ответами??? А правдивы ли они??? И вообще, чем "правда" отличается от "кривды"??? Не тем ли, что "приблатнилась к абсолютной истине"... Может научимся принимать ЛЮБОЕ мнение??? Хоть на этом форуме...

доброжелатель

Он болтун. А вас никто не заставляет следовать его советам.

возможно, а возможно энтузиаст

Смотря как к нему относится хотящий его советов.
Мы в ответе за себя. И, коль скоро обращаемся к другим за советами, нужно сопоставить степень важности своего вопроса с адекватностью отвечающего, к которому пришел вопрошающий. Трудно представить, чтобы без нашего желания кто-то, одержимый своими мыслями " на расстоянии",смог бы заставить нас быть приверженцами оных. Вредитель он там или так, козявка-букашка, бубнящая во имя своих интересов "советы"----то дело не наше.

Наше дело и наша отетственность------за наши же поступки.

Мы часто себе же вредители за неразборчивость.

Это идет от незнания и непонимания.

"Профессиональный" вредитель может, только быть таковым, когда мы его принимаем.

у человека два пути-наврать или сказать правду. то есть ответ изначально имеет процентность-50 на 50.значит. если человек врет. то он не говорит правды только на 50%.значит. если он не врет. но где то слышал какой то ответ на ваш вопрос пусть и не совсем верный. то он говорит правду на 50% плюс те проценты. которые он слышал. скажем 60%.то есть-он прав на 60% а 40% он соврал. поэтому. у вас есть возможность в силу вашего ума-взять эти 60% правды для себя а остальное отсеять. выкинуть. другой человек-не видит эти 60%.он вообще. ничего не видит. поэтому либо воспринимает ложь за правду либо наоборот. но это-уже его проблемы.

я да. Пример - сижу на ответах - раздел знакомства.
Советую всем.
Являюсь лидером категории.
А сам живу один без любимой девушки.
Злое сердце, самовлюблённое, гордое, не ищущее примирения. Или ум. не знаю.

Да нет, скорее идиот.

" Антон Палыч Чехов
однажды заметил:
" Умный любит учиться,
а дурак - учить..." )))
( а когда дурак у власти , то он становится вредителем и ...врагом трудового народа )

Дают "профессиональные" ответы может и из благих намерений, а благими намерениями вымощена дорога в ад.. . Да и профессиональные советы (без кавычек) часто оказывают ту же медвежью услугу.. . увы...

иногда человеку нужно выслушать много мнений и понять.... что собственное более правильное в сложившейся ситуации. и ведь ненужно слепо следовать всем советом подряд. и профи может ошибиться не подозревая, что в вашей ситуации вы спрашивая одно-подразумеваете ответ связанный с с конкретной ситуацией.... а не общую философию.