Не могу понять фразу Экзюпери-В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВСЕ НЕ ТАК, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ.. . объясните тугодуму!?)))

"Мир не такой как есть на самом деле. " Имея лишь доступные нам пять органов чувств мы не можем полностью увидеть окружающий нас мир. Только развивая в себе дополнительные органы восприятия мы можем начать видеть РЕАЛЬНЫЙ МИР. )))

Сократ как-то заявил, что всё, что он на самом деле знает, это то, что он ничего не знает. И добавил: «Но многие не знают даже этого… »
«Это не факт, а на самом деле было» . Ильф и Петров.
Солипсисты, как другая крайность, противоположная тем, кто «знает, как все на самом деле» . Девиз солипсиста — «не существует ничего, кроме меня, и даже вы все, на самом деле, мне только кажетесь» .
Эксперты полагают — универсальный способ обоснования всего. http://lurkmore.to/РќР°_самом_дел Рµ

Это плохой перевод. Экзюпери все-таки писал по-французски. Там смысл был -
"всё не так, как кажется".

мы сами добавляем красок, создаем вопросы там где и так всё понятно

Наше воображение способно сыграть с нами недобрую шутку.

Только после того, как услышу хлопок одной ладони.. .
;)

На самом деле все не так как в действительности. )

всё не так, как кажется

Вы счастливые люди
Почему?
Потому что не знаете как х@ево живете

Как то так

В действительности ты имеешь 2 глаза но на самом деле интуитивно выбрала один глаз для авки-циклоп как и было сказано-видишь однобоко-мир-зашоренная лошадка---

наши чувства нас обманывают.

Эта крылатая фраза очень часто красуется в приёмной психотерапевтов и психологов. Почти всегда описывая свои проблемы с окружающими Вы описываете конфликты словами : " На самом деле я никого не хотел обидеть...." Однако психотерапевт Вам покажет, что в действительности Вы скрываете от себя свои неприглядные черты характера ...

все так))

человек воспринимает мир всего лишь на какие-то проценты

Ваша ошибка отражает смысл этой фразы. В действительности, т. е. на самом дели, автор афоризма не Экзюпери а Ежи Лец. А по смыслу - это веселая игра слов. Масло масленное, если хотите. Но очень, очень мудро. Ваше представление о чем-то на самом деле может быть ложным.

Я даже не могу ничего оскорбительного сказать, ВЫ ИЗДЕВАЕТЕСЬ, что вам тут может быть не понятно?!

Мы воспринимаем реальный мир через призму своего опыта.

Я думаю по смыслу, это звучит примерно так:
В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ВСЕ НЕ ТАК КАК МЫ ДУМАЕМ.
Под действительностью имеется ввиду окружающий мир, а под всё, подразумеваются процессы которые в нём протекают.

Например, мы думаем что материальный Мир твёрд как камень, а на деле он ГолограмноФрактальная структура, которая у нас только в сознании, то есть, Мир не снаружи, а во внутри, а значит его твёрдость, это иллюзия.

Другой пример. Когда мы ходим в сад, школу, институт, мы думаем что это для нас, и для нашей пользы и образования, а на деле нет. На деле всё наоборот, против нас. Основная задача этих учреждений, приучить тебя к постоянному принуждению, с последующим навязыванием ложных систем и смыслов. После которых ты будешь думать что ты это ты, а на деле, ты это не ты, а продукт искусственной, ложной, навязанной системы. Грубо говоря, Раб! И получишь ты не знания в этих учреждениях, а функции, под видом образования и заботы о твоём будущем.
Ещё пример, Запад.
На Западе, так любят кричать про свободу и демократию, и то что они самые свободные и процветающие страны, а на деле, Свободы с большой буквы, у них нет вообще, как и процветания. Если брать США, то это полицейское государство, с Диктатурой Закона, под видом Демократии (Свободы), где есть пол процента Господ, а все остальные Рабы, под разными соусами. Как только появляется любая форма принуждения, например под видом Демократии, Школы, Армии, Налогов, Судов, Закона, Работы, Государства, это уже не Свобода, а Свобода и принуждение, не совместимые понятия.
Возвращаясь к США, они думают что они живут в Свободной стране, а на деле в концлагере. Как только ты соглашаешься на выше перечисленные виды принуждения, ты говоришь самому себе, мне не интересна и не нужна Свобода.
Так о какой Свободе они там на Западе все кричат?
Любая форма принуждения, это противоположность Свободы.
95 процентов того что мы думаем, не такие как мы думаем.

Одна из граней ответа дана в этом фильме: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Чужие_среди_нас

Всё именно так, как есть. Как ты воспринимаешь мир, такой он и есть для тебя лично. Какой мир для другого, абсолютно не важно. Он другой лично для него. Для Бога мир вообще может быть таким, что мы и представить себе не можем. Если ты не знаешь, мир в других красках, то его для тебя не существует. Нельзя считать того, чего нет. Говорить о том, что всё не так, как в действительности то же самое, что говорить-"У тебя в кармане сейчас бриллиант в 1000 карат, просто ты его не видишь".

Нас с детства учили, что земля имеет форму шара.. космос бесконечен, что люди произошли от обезьян и т. д, т. е мы не подвергаем сомнению эти казалось бы не зыблемые постулаты.. но в действительности всё может быть совсем не так, как нас учили и как мы привыкли думать..