одна и та же правда от разных людей доходит по разному - это фишка говорящего или воспринимающего?

И тех и других. Правда у каждого своя. Люди могут попросту не знать/ не понимать где правда, а где ложь. У каждого свои приоритеты и принципы, и каждый воспринимает и говорит о чем-либо на их основе. Например: религиозный человек и скажем "атеист" (это понятие подразумевает человека не верующего не только в религию, но и во все остальное, что на мой взгляд не лучшее определение, ведь не возможно не во что не верить, по мимо религиозных верований есть и другие) , если религиозный человек говорит о ком-нибудь или о чем-нибудь, что он не считает совместимым со своей религией, он будет описывать то о чем говорит в не лучших тонах, так и его слушатель будет воспринимать услышанное по своему, если это атест он скорее всего будет иметь противоположное мнение (или по крайней мере очень далекое) , а даже если верующий его правда будет схожей, но все равно будет отличатся, ведь все мы разные. Любое общение, как игра в "глухой телефон" который барахлит каждый раз по разному.

правда у каждого своя. . и у говорящего и у воспринимающего

Правда вообще У КАЖДОГО СВОЯ

Мы воспринимаем информацию не только вербально. Даже общаясь по сети, мы связываемся с человеком сознанием (понаблюдайте за собой - вы заметите, как меняется ваше состояние даже при чтении ответов разных авторов) и от того, чье понимание вещей более ясное информацию воспринимаем лучше.

В субъективном восприятии

Во -первых-как преподносят эту правду. Ведь сначала мы её слушаем.

трудно однозначно ответить на вопрос. взаимосвязано.
подача информации и предрасположение имеет огромную роль,

однако по сути сам воспринимающий решает как относиться к ней.

конечно последнего - воспринимающий больше доверяет одному из источников инфы

наш ум так устроен, точнее подсознание. Мы воспринимаем то, что уже в какой-то степени знаем. Все не понятное для нас проходит мимо внимания, поэтому и не воспринимается.