играет ли в войне роль численное преимущество?

Ну, вермахт так скосил пол евразии. Римские легионы часто сражались с многократным перевесом врага. Франки, Кельты, Датчане.

Естественно, что хорошо обученная, дисциплинированная армия с сильными стратегами и тактиками имеет скрытое превосходство.

К победе приводит боевой дух того, кто ведёт за собой, и тех, кто следует.

P.S Битва при Кадиссии 35 против 40 со слониками.
И не факт, что она была. Скорее всего . ее не было.

нет.. преимущество имеет качество

Воюют не числом, а умением (Суворов)

жизнь не покажется слаще, если срать кремом-брюле

Понимаешь, одна матка может увести целый тысячный рой пчел. Понимаешь?

у тебя вопрос общего характера, а в пример ты приводишь всего одно сражение. )
цифры ты сильно исказил. разница войск была в 10-20 тыс. , а не в десятикратном превосходстве одних над другими.
важную роль сыграли три фактора, которые не были предусмотрены, но которые на протяжении всей истории являются решающими: 1. убийство предводителя; 2. потеря главного орудия (персы делали ставку на слонов, которых арабы заставили бежать с поля боя) ; 3. подкрепления (из Сирии пришел авангард на помощь арабам) .

боевой дух всегда важен. говорят, что выносливый победит сильного.
но численность сыграла бы и в этой битве решающую роль, подойдя бы к персам подкрепления союзников (каждый ещё с 30-40 тыс. пехоты)

Сила воли и духа помогли)

когда как