Психология

Вот меня мучит вопрос.

Сколько ни наблюдаю - мужчина в семье почему-то всегда малчаливо-пассивную позицию занимает. То есть всегда оставляет принятие всех окончательных решений за женщиной. Чаще всего просто исполняет или не исполняет решения принятые женщиной, как инструкции к действию. В лучшем случае примет участие в обсуждении решения - но всегда виновата в конце оказывается женщина. . за любой решение, что бы не случилось. порой даже в том что он сам совершил виноватой он выставляет женщиной.
Я практически не видела как мужчина сам брал инициативу в свои руки, сам принимал реения. В лучшем случае он пассивно выполняет её инструкции, в худшем не выполняет, чем создает проблемы, но одновременно и сам не берет ответственность принятия решений.
Конечно женщины и сами сетуют, что слишком зря взяли изначально позицию мамки, что слишком многое пытаются проконтролировать, держать в руках. Но как только у таких женин возникает к своему милому вопрос - дорогой, а может ты разделишь хотя бы со мной ношу ответственности за отношения или семью - они тут же получают обвинения "дорогая, ты ебёшь мне мозг" с последующей просьбой объяснить что конкретно он должен делать - то есть снова с просьбой об инструкции. Даже те мужчины, которые кричат о главенстве мужчины в семье всё равно при каждом удобном способе готовы взвалить ответственность на женщину.
Почему?? ? Неужели всё.. нет мужчин? А как мужчины сами своё пассивное поведение в стиле "мне ни до чего нет дела" объясняют? Почему они сами официально не признают матриархат, если на деле всегда женщинам "больше всех надо" и всё на женщинах?
Ирина Аксёнова
Ирина Аксёнова
25 353
не варит котелок - вот и "м (П?) учит вопрос" ...)
Екатерина Дементьева
Екатерина Дементьева
94 534
Лучший ответ
Не драматизируйте...
Ирина Коробий
Ирина Коробий
87 451
Как ни смешно, а виновата женщина. Те матери, что не надышутся на своих мальчиков, всё прощая им и всё для них делая. Вот несмешной для меня анекдот: Две женщины беседуют: Как дочь замуж вышла, зять хороший - Хороший. И шубу ей купил, и золото, и на Канары свозил. - А у сына какая жена? - Ой, такая стерва: всё ей мало: то шубу купи, то кольцо, то на Канары свози.
Надя Сибринина
Надя Сибринина
69 931
Неизвестно - какие именно быдлячьи инициативы посещают твою голову. . возможно мужик мгновенно просчитывает твои "инициативы" как долбанутые. . и тогда душа не может получить наслаждения от реализации ещё одного очередного женского желания
Ольга Хомiн
Ольга Хомiн
86 909
Ирина Аксёнова вместо оскорблений могли бы оспорить. А оскорбляя вы лиь показываете свой низкий интеллект, и сильные эмоции, связанные с темой.
Всё элементарно. Мужчина должен решать главные вопросы, а женщина - не главные.

Так вот, купить жильё/авто, куда поехать в отпуск, как отремонтировать дом.. . -это всё не главные вопросы.

А главные: когда наступит конец света, кто будет след. президентом США...
Ирина Аксёнова теперь понятно )
А ты смогла бы жить с мужчиной, если бы он реально решал вопросы? Сейчас женщины так воспитаны просто. Если что-то не по их воле - сразу обиды, истерики и прочее.. . Мужчине проще согласиться чем каждый раз выслушивать их вынос мозга.
Diana Mkrtumyan
Diana Mkrtumyan
53 606
Ирина Аксёнова вот об этом и говорю. Снова у вас женщина виновата в пассивной позиции мужчины.
У мужчин свои проблемы!! А у женщин свои вот только их знать нужно и правильно понимать чтобы не отпугнуть ЕГО!!
Саша Ч
Саша Ч
52 230
Ирина Аксёнова А почему проблемы мужчины не связаны с проблемами отношений? Почему мужчина всегда пассивно в стороне даже в вопросе воспитания своих детей?
И почему женщина должна бояться спугнуть мужчину - мужчина же по определению должен быть не пугливым существом, а сильным? А вы его в трусы записываете.
Это в каком вы заповеднике маменькиных сынков-то живете. Аж завидно стало. А тут все сам да сам. Надоело.
Sandugash Kainarova
Sandugash Kainarova
17 973
Ирина Аксёнова этот заповедник маменькиных сынков называется Россия