Почему глубоко верующего великого писателя Л. Толстого церковь предала анафеме?

Россия богата своими религиозными традициями. Ее роскошные соборы, построенные века назад, - одни из известнейших в христианском мире. Но Русская православная церковь, подобно Римско-католической, всю дорогу держала народ в неведении относительно Библии.

«Библия, - говорится в недавно вышедшей книге «Трагедия России - бремя истории» , -никогда не играла главную роль в русском православии» По словам российского религиоведа Сергея Иваненко, "слабое знание Библии православными верующими ведет к тому, что многие прихожане православных храмов в большей мере подвержены влиянию суеверий, оккультизма, магии, чем неверующие".

Лев Толстой пришел к подобному выводу гораздо раньше: «Я убедился, что учение [Русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения»

«Догмат есть ни что иное, как прямой запрет мыслить»
Людвиг Фейербах

Ударился- в реальную похабщину...

вообще-то он сам написал, во что именно он верит, а во что не верит - и это сильно разошлось с Каноном.

то есть правильнее сказать не что "его отлучили", а что "он вышел".

много было, наверное, похабного у Льва Николаевича

Хотел сам написать библию, но не получилось

за собственное мнение о боге

К концу своей жизни он стал серьёзно относиться не к традициям и обрядам церкви, а к заповедям Христа, и старался буквально им следовать, при этом разоблачал лицемерие тех, кто называли себя христианами и брали на себя ответственность в духовном обучении людей.

Толстой верил в Творца, но не был ортодоксом в религии. Он был больше склонен к идее Творца, изложенной в "Бхагавад-гите" и Коране, в преданиях старцев, а не в каноне Церкви.

Потому что он поднял вопрос о Савле, а все христианство держится не на Иисусе а на Савле. Это удар в самую точку, такое нельзя было простить.