Может быть человек совершенно свободен в браке?

Да. если обязанности в кайф

Нет... по умолчанию.

Не одинокий человек уже не свободен. Но: Лучше быть нужным, чем свободным. ©

Нет.. Если только жить по американски, он в другом городе, а она в другом, и месецами не видят друг друга.

А человек вообще не может быть свободен, если он живет в социуме. Любые отношения- уже не свобода. Родители, учителя, начальники, работодатели, водители-пешеходы, покупатели-продавцы, и т д, и т п. Однако, если подойти к вопросу со стороны духовной, мне, например, повезло. Я свободна в выборе жить со своим мужем, делать то, что мне хочется. Его устраивает то, что хочется мне, он поддерживает все мои начинания. Меня радует то, что делает он. Нет принуждения, нет, нужды "подстраиваться"друг к другу. Но, я так понимаю, это редкость. И у меня так сложилось уже во втором браке. Но, так бывает.
Трудно поверить? Но бывает так, что то, что часто считается обязанностью. повинностью--типа вынести мусор, приготовить еду, убрать, постирать-не повинность, а ...радость, так как делаешь это для любимого человека. И быть рядом-не напрягает, а радует...

Если ты хочешь быть свободным, зачем тебе брак? А по теме, конечно же нет.

сколько тут мудрых ответов! простому философу не чего не оставили ( ну тогда буду тролем и мой ответ таков - если женишься на куртизанке то вполне возможно