Психология
Как вы думаете, в провокационной ситуации кто больше виноват?
Провокатор или все же провоцируемый? Кто виноват провоцируемому в том, что он не умеет контролировать свои эмоции?))) Для чего нужна щука? Чтобы карась не дремал. )))
Я бы начал с самой ситуации. В чем её провокация? Ответ не всегда может быть однозначным. Например, легкий флирт - что он провоцирует? К симпатии? Тогда кто будет виноват? Соблазненный или соблазнительница? А может обоим будет приятно? Другое дело - именно провокация. В СССР часто спрашивали: вы бывали за границей? А почему вернулись? Но может быть и другая провокация: скажем девушка решила проверить парня - любить ли он её? Она - провокатор, но из совсем других побуждений.
Стоит ли её осуждать? А может её ухажер на самом деле добивался только одного...
Поэтому провокация провокации рознь.
Стоит ли её осуждать? А может её ухажер на самом деле добивался только одного...
Поэтому провокация провокации рознь.
Татьяна Клокова
Вот я думаю, что грань настолько неудовима и размыта, что определить степень вины вообще непредставялется возможным, но провоцируемые очень любят сваливать всю вину и ответственность всегда именно на "провокаторов", чтобы оправдать свою неадекватность и неуравновешенность. И кстати, в подавляющем большинстве случаев, вполне может оказаться, что человек и не прследовал вовсе цели провоцировать. Он просто поставил перед собсой опеределнную цель, которой и добивался, а провоцируемый уже сам воспринял её как провокацию. )
Я и без эмоций, если будет нужно, могу отбрить так, что мало не покажется.
Сейчас посмотрим))))
Провоцируемый может и неосознанно повестись, а провокатор все понимает, что делает и зачем. значит и основная вина на нем)))))
Провоцируемый может и неосознанно повестись, а провокатор все понимает, что делает и зачем. значит и основная вина на нем)))))
никто. Один провокатор, второй не лучше - провоцируется, у обоих есть что сказать и огромное чувство вины)
Всегда Провокатор. Он же зачинщик. Это он затевает скандал, травлю ( иногда очень продуманную с ожиданием конкретной реакции)... Самое главное взять и выдать что то не типичное, от балды.. в ответ на провокацию. Тогда вся провокация и операция развалится)))
ОБА.
Татьяна Клокова
В принципе в подавляющем большинстве случаев именно так, но есть ещё субъективность восприятие, обусловленная психикой человека. Человек просто ставит для себя определенную цель и добивается, а с другой стороны её воспринимают почему-то как провокацию. Хотя свои цели при этом в качестве провокационных не рассматривают в принципе. )
Я считаю так. Не будет повода - не будет трёпа. Так что виноват провокатор. А вечно контролировать свои эмоции и ничего не высказывать - вредно для здоровья :D
Похожие вопросы
- Как думайте кто же прав, а кто виноват? (вн) (много букв)
- Хочу перестать думать о муже. Ситуация граничит с маразмом. И не могу не думать.
- Что вы думаете о таких ситуациях, описываемых в литературе? Может, и в жизни такое бывает.. . вн+
- Я думаю, что во всех бедах детей виноваты только родители?
- Что вы думаете по поводу ситуации??) внутри:
- Я думаю, что женщины, которых бьёт муж виноваты в этом сами на все сто ?
- Вы тоже думаете что во всех мужских бедах виновата женщина?
- Что думаете о такой ситуации?
- ....Вот что вы думаете о данной ситуации?...внутри....
- Что вы думаете об этой ситуации? ( далее внутри)