
Психология
Мы существуем в реальности или мы - чье-то воображение?… ПОРАССУЖДАЙТЕ)

Реальность многомерна... Иерархичность многоструктурна... Каждый созданный образ имеет свободу личного развития, обогащая при этом создателя, который в свою очередь связан с ним кровными узами... Мир в противостоянии так называемого светлого и темного начала. Что за пределами начала - на данной ступени понимания не вместить, да же своим созданным воображением...
Рассуждение движение рассудком... Разумение движение разумом... )
Рассуждение движение рассудком... Разумение движение разумом... )
Угу, мы в матрице..)
Мы существуем в реальности. Чего тут рассуждать? :)
может я чье то воображение, но я реальна, хих)
На эту тему в инете есть 2 статьи Ника Бострома под названием "А не живем ли мы в «Матрице»? ". Одна статья краткая, другая подробная со многими вычислениями и ошибками. Эти ошибки Бострома были исправлены в другой статье под названием "Живем ли мы в спекуляции Ника Бострома? ". Но это всё для тех, кто реально хочет заморочится подобными вопросами.
Если говорить кратко только вывод, то по сути 50 на 50. И чтобы ни оказалось на самом деле, это не имеет значения. Потому что даже если мы живём в чьём-то воображении (являемся компьютерной программой), то мы всё равно подчиняемся законам этого воображения\программы. А значит, должны считать их реально действующими. Ведь если мы их попытаемся нарушить (прыгнуть с 20 этажа в надежде взлететь), то будет плохо. Ведь для нас реально именно то, что нас окружает. И никакого значения не имеет происхождение самой реальности. Но это долгие разговоры.
Фильмы на эту тему снимали:
13-й этаж (лучший фильм на мой взгляд)
Тёмный город
Нирвана
Экзистенция
Шоу Трумена
Вечное сияние чистого разума
Газонокосильщик
Газонокосильщик 2
Матрица 1,2,3 (тупейшие фильмы на эту тему)
Если говорить кратко только вывод, то по сути 50 на 50. И чтобы ни оказалось на самом деле, это не имеет значения. Потому что даже если мы живём в чьём-то воображении (являемся компьютерной программой), то мы всё равно подчиняемся законам этого воображения\программы. А значит, должны считать их реально действующими. Ведь если мы их попытаемся нарушить (прыгнуть с 20 этажа в надежде взлететь), то будет плохо. Ведь для нас реально именно то, что нас окружает. И никакого значения не имеет происхождение самой реальности. Но это долгие разговоры.
Фильмы на эту тему снимали:
13-й этаж (лучший фильм на мой взгляд)
Тёмный город
Нирвана
Экзистенция
Шоу Трумена
Вечное сияние чистого разума
Газонокосильщик
Газонокосильщик 2
Матрица 1,2,3 (тупейшие фильмы на эту тему)
Урассуждаться можно. Начать с рассуждения о том что такое реальность и закончить тем кто меня представляет... Какой хаос твориться в его голове...
Мы существуем в мире, созданным Богом.
Ага. Все происходит у тебя в голове. Но почему это не может быть правдой?
Похожие вопросы
- Ваше мнение - существует ли Реальность без Наблюдателя? Реальность формирует его, или Наблюдатель создает Реальность?
- А вы уверены, что все ваши интернет-друзья существуют в реальности? Может некоторые дружат с вами с нескольких акков?)
- Вопрос теоретический, не проводите аналогий с существующей в реальности политической ситуацией в мире. Чисто
- То, во что мы верим, начинает существовать в реальности?... или это не так?... ПОЧЕМУ?
- Где заканчивается реальность и начинается воображение? Где грань реальности, воображения, снов ?
- Можно ли сознавать Реальность, если Реальность не существует? Поскольку эта Реальность-Сознавание сама свободна.??
- Где граница между реальностью и воображением?
- Воображение влияет на реальность?
- Каким должно быть воображение, чтобы представить себе, что реальность можно программировать? )
- может ли наше собственное ощущение реальности быть плодом нашего воображения?