Как вы думаете, почему во взрослых книгах, в отличии от детских, отсутствуют иллюстрации!?)) с точки зрения...

подача информации ведется через текст заставляя человека представлять в своем воображении необходимые картинки

а вот это---секрет.. во как

Фигня!! В самых взрослых - иллюстраций полно! )
http://www.universalinternetlibrary.ru/book/kamasutra/1g.shtml

в хорошо изданных книгах есть иллюстрации. просто это удорожает издание книги, поэтому их нет

У детей ещё слабо развито ВООБРАЖЕНИЕ. Им сложно ПРЕДСТАВИТЬ, как выглядит то или иное существо, местность, причины поступков.

Почему? И во взрослых книгах есть иллюстрации. Глазунов к собранию сочинений А. Толстого графику рисовал.

...и блаочестивости в том числе... /Декамерон/

Сами включаем воображение)

Иллюстрации очень бы украсили Зигмунда Фрейда

Развитая фантазия.

Картиночки детишкам нужны, взрослым ни к чему. Они сами нафантазируют. Хотя вот если взять бестселлер "Гарри Поттер", то там, ни в одной части книги нет наглядных иллюстраций. А аудитория читателей то, детская в основном. Но роман из за этого не теряет свой шарм. Вообщем у каждого автора по своему.

взрослым проще представить

ну я думаю, что для детей нет идеалов, и фантазия не так развита.
А взрослые уже достатоно взрослые, чтобы представить в голове свой образ персонажа

Во взрослых книгах в принципе может отсутствовать даже сам текст, ибо чем взрослее, тем больше читаешь уже себя, а не книгу. Раскрыл страницу- и погрузился в себя... Уснул.

просто текст без иллюстраций дает полёт фантазии.. заставляет читателя фантазировать самому а не тупо смотреть картинку ему приготовленную...

у детей нет особого понятия о мире ( наверно )