не совпадают?)
P.S. Это что, обиженность на весь Мир, на жизнь, неудовлетворенность?) Почему нельзя культурно вести палемику или просто культурно высказать свою точку зрения?)
Психология
Как думаете, почему некоторые люди сразу переходят на оскорбления в ответе, даже если точки зрения с автором вопроса
Ответ заложен в вашем же вопросе - культурно вести полемику и культурно высказывать свою точку зрения может кто? Правильно - культурный человек. Ну хотя бы обладающий минимальным культурным уровнем. У нас же за последние 30 лет "преобразований" культурный уровень страны напрочь убили, причём убивается это ещё с детства. Я половину детства прожил в другой республике бывшего СССР и воспитывался там на советских мультиках. Когда же переехали в Россию 90-х годов и в гостях мне поставили современные мультики - у меня тогда реально было то, что называется "культурный шок". Я смотрел эти мультики и было ощущение нереальности, что так не может быть, чтобы в детских (!) мультиках убивали, ругались и проч...
Что уже говорить о уже почти 2-х поколениях выращенных в антикультурной среде - так они и будут себя вести, как необузданный, действующий лишь на эмоциях и инстинктах скот. Некоторые вот гордятся - наша великая культура! Чайковский, Пушкин, балет. Согласен - было такое. Но именно было! Это уже музейное искусство, современного настоящего Россия пока что не создала, а пустота заполняется западными фекалиями - вот и имеем то, что имеем.
+ ко всему этому лишения школ воспитательной составляющей, упор лишь на тупую фактологию, отсутствие должного родительского воспитания (ведь родители сами росли в эпоху панков и хиппи, добавила каши в головах внедрённая западная античеловечная воспитательная идеология, что детям нужно позволять всё и не ругать их - сами вырастут такими какие есть. А сами вырастают как надо лишь сорняки..

Что уже говорить о уже почти 2-х поколениях выращенных в антикультурной среде - так они и будут себя вести, как необузданный, действующий лишь на эмоциях и инстинктах скот. Некоторые вот гордятся - наша великая культура! Чайковский, Пушкин, балет. Согласен - было такое. Но именно было! Это уже музейное искусство, современного настоящего Россия пока что не создала, а пустота заполняется западными фекалиями - вот и имеем то, что имеем.
+ ко всему этому лишения школ воспитательной составляющей, упор лишь на тупую фактологию, отсутствие должного родительского воспитания (ведь родители сами росли в эпоху панков и хиппи, добавила каши в головах внедрённая западная античеловечная воспитательная идеология, что детям нужно позволять всё и не ругать их - сами вырастут такими какие есть. А сами вырастают как надо лишь сорняки..

Привет! половину матовых ответов щас уберут - ответственно заявляю! мат в прямом эфире запрещен ПС! а им все равно, но бан бывает вечным!)))
Есть такие людишки, которым приятно портить настроение нормальным людям и то, что они этим опускают Себя в первую очередь - они не способны даже подумать и тем более понять!)))
Есть такие людишки, которым приятно портить настроение нормальным людям и то, что они этим опускают Себя в первую очередь - они не способны даже подумать и тем более понять!)))
Лариса Василенко
Привет!) Тебя еще не заспамили мои вопросы и ответы в извещениях, как подписчика? Я просто много отвечаю)
Они и в жизни такие же)
....виртуальное общение имеет много недостатков.
Не всегда понятно, к чему клонит человек.
То ли он действительно ведет полемику,
то ли он голову морочит....
Конечно, это не повод для оскорблений.
Оскорбление - это чаще недостаток аргументов, или нежелание прояснять истину.... при этом хочется оставаться на высоте.... дешевый способ чувствовать себя на высоте, безнаказанно изливать злость.... иногда просто эмоции.... которые человеку некуда слить....
Я пришла к выводу, что лучше много виртуально не общаться с незнакомыми людьми.
Чаще - это просто потеря времени.
Лучше общаться в живую, когда ты видишь собеседника, его глаза, жесты,
слышишь его интонации.
Это более личностно.
Не всегда понятно, к чему клонит человек.
То ли он действительно ведет полемику,
то ли он голову морочит....
Конечно, это не повод для оскорблений.
Оскорбление - это чаще недостаток аргументов, или нежелание прояснять истину.... при этом хочется оставаться на высоте.... дешевый способ чувствовать себя на высоте, безнаказанно изливать злость.... иногда просто эмоции.... которые человеку некуда слить....
Я пришла к выводу, что лучше много виртуально не общаться с незнакомыми людьми.
Чаще - это просто потеря времени.
Лучше общаться в живую, когда ты видишь собеседника, его глаза, жесты,
слышишь его интонации.
Это более личностно.
Это от их скудоумия. Примитивное мышление.
И некоторых не трудно понять Зло берет. когда пишешь правду. проверенную и перепроверенную а какой-нибудь идиот переходит на личность!
Это просто не воспитанность, да и потом, чем ниже интеллект у человека, чем больше злости и пожалуй тупости0
Я про них не думаю, много им чести)
Сэр, как эксмодератор на не модерируемых!!!! конференций на авто ру, попробую ответить.
Была договоренность с авто ру, что мы (4х4, УАЗ) не материмся, а они закрывают глаза на наше барыжничество.
Ругаться надо уметь.
Вначале прочитать вопрос. Внимательно.
Была договоренность с авто ру, что мы (4х4, УАЗ) не материмся, а они закрывают глаза на наше барыжничество.
Ругаться надо уметь.
Вначале прочитать вопрос. Внимательно.
самое удивительное, что я узнала за те 3 дня, что здесь околачиваюсь - что выбранить могут и за комплимент, и за спасибо, и просто когда выражаешь полнейшее согласие с автором. интересный опыт, однако. и полезный - свою реакцию отслеживать забавно - когда ни с Х прилетает
иди-ка ты нахер, не вдаваясь в подробности
))
))
Лариса Василенко
И тут же попался в ловушку)
Они думают их нельзя вычислить по ай пи.
Нэрвы ))) культур-мультур долго, а так короче.
Это не обиженность на весь мир. Это тупорылие.
Стресс, пробки на дорогах, грубый начальник, дотошные коллеги, упрёки от супруга/супруги, жалобы "спиногрызов".
Похожие вопросы
- Как вы думаете, почему во взрослых книгах, в отличии от детских, отсутствуют иллюстрации!?)) с точки зрения...
- Почему тут некоторые участники сразу переходят на личности? это раздражает. вопрос звучит отвлеченно и обобщенно а они
- Как думаете, почему некоторые женщины никогда не появляются на людях без макияжа? вопрос о психологии макияжа.
- Почему многие люди считают что все должны разделять их убеждения, и придерживаться той же точки зрения по всем вопросам?
- Вам поставили за ответ 1 ,а ответ с вашей точки зрения был неплохой.Как вы отреагируете на это?
- Ваши ответы ---это ваша точка зрения или главное получить "Лучший ответ"?
- Насколько рентабельно Ваше время проведённое... в "Ответах"?))...с психологической точки зрения...))
- Кто-нибудь может объяснить такой ответ с психологической точки зрения? И как на него отвечать?
- Почему с возрастом человек теряет гибкость мышления, убеждения становятся каменными, а точку зрения не сдвинуть с места?
- Почему люди бояться темноты? От чего этот страх, объясните с психологической точки зрения.