Почему психология - не наука?

потому что это помогает, но это не лечит

Потому что они хотят судить объективно о субъективном.

Ну вообще это скорее феноменология. Здесь нет точных данных

Потому что большинство психологов – философы и сектанты, а к нормальным наукам (медицине и биологии) не имеют почти никакого отношения.

С медициной и биологией работают психиатры, а не психологи. На психиатров учат в медицинском институте, а на психологов учат везде, даже в аграрных, технических и художественных институтах.

Душа, подсознание, сверхсознательное и коллективное бессознательное не существуют, а психологи говорят об этих вещах с такой уверенностью, как будто верят, что они существуют и что их можно увидеть, услышать, потрогать, понюхать, измерить и взвесить.

Я изучала в общих чертах разные напраления в психологии. И Фрейда с его психонализам, и Маслоу с его пирамидой потребностей от самых насущных (крыша над головой и еда) до высших. И психотерапию (немного), и Роджерса, и Адлер, и Франкла, и Юнга...

В общем на мой взляд это скорее сборник теорий-подходов - к людям вообще и к конкретному человеку в частности. Каждый из этих людей основывал свою теорию во многом на основе своего жизненного опыта и в соответствии со своими взлядами на жизнь. И по-моему срединих нет универсального и всем подходящего. Поэтому я и отношусь к ней с осторожностью... Даже можно сказать - с настороженностью. Так что если под словом "Наука" понимать "универасльные и 100%-но для всех подходящие правила-законы-рекомендации" то психологию никак нельзя назвать наукой. Скорее это сборник теорий, наблюдений и жизненного опыта отдельных людей. И их последователей - отчасти. То что они пишут и говорят - легко может заметить и увидеть каждый внимательный человек.

Единственную пользу на мой взгляд представляют некоторые их практические советы. Т. е. при условии что человек сам себе подбирает некий "инстремент" в тех облостях где сам он или она НЕможет найти для себя выход и решение своих конкретных задач. И имея ясное - хоть и общее - представление о том кто из этих людей и что предлагает осознанно ищет там нужное и подходящие лично для него. Тогда для экономии времени и чтоб не мучится заново "изобретая велосипед" можно обратится к тому что уже изобретено. Навсякий случай уточняю - под "инструментом" я подразумеваю только возможные варианты того как по честному разрулить ситуацию и как лучше для этого действовать. А НЕ шулерское манипулирование другими людьми (!) Тем более что люди как правило прекрасно знают когда ими пытаются манипулировать. И при первой же возможности - шлют таких людей куда подальше...

Я разумеется не говорю о тех у кого дело доходит уже до крайностей. Бывают например люди настолько ущербные что они "клюнут и проглотят" даже саму откровенную и грубую лесть, ложь или еще какую-нибудь манипуляторскую дрянь в свой адрес. Тут как с хронически голодающими - в таком состоянии человек может начать и сапоги с клеем есть.. И даже собственные руки!.. Но всем ясно что это состояние уже совсем НЕнормальное.

потому что предмет изучения в голове того кто изучает..
Изучать психологию через свою психику..
это все субъективно..

Психоло́гия (от др. -греч. ψυχή — «душа»; λόγος — «учение») — наука.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Психология

кто вам эту чушь сказал, грамотей...

К психологии можно относиться скептически, но отрицать тот факт, что это наука - бессмысленно. Люди посвящают свои жизни ее развитию, а психологи помогают людям избавиться от нематериальных трудностей. Обсуждать это можно сколько угодно, но я поделюсь своим опытом. У нас была проблема с "зависимостью" ребенка от компьютера. Мало того, это прогрессировало с каждым днем. Уже не знали что делать, и обратились к психологу. И, представляете, мы с этим справились. Не сразу, конечно, но для нас четко был составлен алгоритм действий, который и привел к положительному результату. Если кому интересно, почитайте: http://psixika.ru/159-kompyuternaya-zavisimost-detey.html