Психология
Как заставить человека без критического мышления слушать?
У человека к расходящейся с его собстаенной, точке зрения информациии предвзятое отношение, и неуважение к оппоненту. Казалось бы, послать такого человека на 3 буквы - богоугодное дело. Но нет. Его нужно переубедить. Как заставить его вникать в приводимые доказательства?
У тебя должна быть способность к разговорам, то-есть умение выложить факты со всех сторон, мы привыкли к линейном мышлению, поэтому многим следующий шаг не виден, пока не сделает первый, а способность к разговору сможет показать все шаги, хоть в обратной последовательности, но проблема, что решение все -равно остается за ним, поэтому все это может повиснуть в воздухе, даже то, что мы идем к смерти и у нас нет времени на эту точку, его, зрения и мы знаем что он, точно, ошибается, но и это не срабатывает, остается предоставить его самому себе и пусть на собственном опыте увидит что был не прав
если человек не верит в приводимые доказательства и факты то это дегенерат я просто с такими не имею дело
Вы хотите заставить слушать или слышать? Второе не возможно без его доброй воли. Не тратьте время. Поверьте, мир не рухнет, если он и дальше останется в плену своих убеждений. Это независимо от того. насколько они абсурдны.
"У человека к расходящейся с его собстаенной, точке зрения информациии предвзятое отношение" это вы похоже про себя написали.
вопрос сюрреален
ибо если есть некий Говорящий, а у Слушателя нет критического мышления
то Слушатель просто слушает, принимает всё, что исходит от Говорящего.
Практика: во сне у человека нет критического мышления, поэтому человек принимает сон за явь, не подвергает сон критике.
или гипнотизер вводит человек в сон, в-транс, и тогда человек принимает всё, что говорит гипнотизер.
а вот некий Говорящий говорит, а у Слушателя есть критическое мышление.
Вот тогда Слушатель может поступить по-разному! и отвергнуть Говорящего
ибо если есть некий Говорящий, а у Слушателя нет критического мышления
то Слушатель просто слушает, принимает всё, что исходит от Говорящего.
Практика: во сне у человека нет критического мышления, поэтому человек принимает сон за явь, не подвергает сон критике.
или гипнотизер вводит человек в сон, в-транс, и тогда человек принимает всё, что говорит гипнотизер.
а вот некий Говорящий говорит, а у Слушателя есть критическое мышление.
Вот тогда Слушатель может поступить по-разному! и отвергнуть Говорящего
Послать проще чем заморачивать свою голову
Принять на службу в армию рядовым. Не обязательно это, но принцип Вы поняли.
мотивацию вставь а не критику
Читай книги из области искусство убеждать.
это называется социопат
с социопатами бесполезно общаться... это психика
с социопатами бесполезно общаться... это психика
бить
если доказательства явно абсурдны, он не сможет не прореагировать
Похожие вопросы
- кто знает: что такое критическое мышление?мышление в критических ситуациях или мышление крайностями?или еще что?
- Почему у стариков, не всех, конечно бывает нету критического мышления - их "действительность" отличается от реалии ?
- Как бы вы учили критическому мышлению? Что нужно знать для разработки у себя критического мышления?
- Невысокий уровень интеллекта и подавленное критическое мышление тесно связаны между собою?
- Люди попадают под влияния абсурдных лжеучений,сект(Иеговы, Саентологи и прочее) из-за сниженного критического мышления?
- Аналитическое и критическое мышление - есть ли разница между ними?
- Что происходит с человеком во сне с его самосознанием, памятью, критическим мышлением?
- Для чего нужно критическое мышление?
- Сколько процентов людей, по вашим личным наблюдениям, обладают хоть в малой степени критическим мышлением?
- Кстати да... про жЫрных... вот чисто психологически... у них есть критическое мышление?... ммм