Почему более образованные часто "проигрывают" менее образованным?

Потому что умнее... и сдать позиции ..замолчать... это совсем не значит проиграть ))

Деликатны

Беда в том, что они не умеют объединяться.

меньше склонность к риску
остерегаются)

Наверное дело даже не в образованности а в порядочности и может быт в таланте, такие люди многое могут но не многое хотят и не не готовы по головам топтаться ..))

образованные обычно думаю прежде чем сказать и сделать

Хорошо, что поставили кавычки. Потому как проигрывают они лишь в воображении и в понимании серой невежественной массы. Иные приоритеты, разные цели, отличаются понятия об успехе и неудаче.

потому что менее образованные сбивают потоком грязи с ног..

они уже жизнью на учены и боятся. а другие прут как на прилавок и сначала побеждают, но лишь пока не станут образованными.

Образование не позволяет.. пользоваться тактическими методами менее образованных..:)))) Смеюсь..

не лезут на глаза, не прут как танк и т. д.

Потому что более образованные, менее биологически приспособлены к жизни.

Потому что развитый интеллект не означает наличие ума и мудрости. Образованные злодеи, убийцы- не редки

Менее образованные - зачастую более изворотливы :)

образованные - это те, кто образовались уже как личности - я так понимаю это слово (а не наличие пустых корочек)
потому те, про которых Вы говорите "менее образованные", они как раз таки более образованные в моих понятиях.

зацикленность

только в сказках

У образованных людей моральные устои на первом месте. В то время как люди низкого интеллекта озабочены только наживой.

Вообще, образование - это средство, а не цель

образованность пустышка, личный опыт всё решает

потому что они часто теоретики,.

Зато смертность среди них выше в разы, вот вам и естественный отбор

потому, что одни действуют интеллектом, а другие - мускулами (ну, и количеством....)

образованные концентрируются на получении знаний, а изворотливые - на их применении
рефлексия против действия

в прошлом году я нашёл интересные мысли одного человека на подобную тему. я с ним в этом его мнении солидарен. вот прочитайте, интересно что скажите лично Вы по этому поводу:
Неудачи современных исследователей, по-видимому, можно объяснить двумя причинами: Во-первых, надо учитывать, что все современные науки крайне обюрократились. Чтобы человека признали "учёным", он должен пройти множество формальных процедур, которые начинаются с защиты бесполезной диссертации. В результате лучшие годы уходят на то, чтобы доказать свою образованность. При этом на настоящие исследования не остаётся ни сил, ни времени. Второй причиной научных неудач, бесспорно, является традиционное поклонение научным домыслам признанных авторитетов, многие из которых сделали свою карьеру не благодаря умственным способностям, а вследствии повышенной изворотливости в кругу влиятельных персон.

Всего лишь статистика, ибо образование сейчас практически у каждого, в то же время у других есть опыт

Потому что те более резкие в действиях !