Психология

Почему называют чушью то, чего не понимают... то на что не могут ответить?

Елена Петрова
Елена Петрова
73 535
так проще, чем признать свое поражение. Хороший прием для троллей-пропагандистов, все, что не могут аргументированно опровергнуть - чушь и ложь! (религиозные особенно - но там еще и ересь мелькает)

Есть и "внутренние" причины. Отторжение непонятного. Обычно этим страдают люди, у которых представление о себе явно гиперболизировано - "если ДАЖЕ я не понял - то это чушь и хрень!". Очень, очень вредные и опасные люди, ограниченные)
Галина Горбатова
Галина Горбатова
6 828
Лучший ответ
проще пойти по пути отрицания.. чем обдумывать непонятное..)) Ленность ума и познания..))
Некорректный ответ ...
Алла Медведева
Алла Медведева
55 657
сами не сталкивались вот и называют
Потому что так проще людям, разбираться то неохота, да и ответить если нечего... Тогда могут еще и не такое сказать..
Юлия Громыко
Юлия Громыко
78 411
все казлы и этот чушь тоже казел
Не желающих напрягать мозг, на проекте, к моему удивлению, достаточно. Так иной раз и хочется сказать, что не мало людей не интеллектуально, неумно и бездарно. Надо признать, что все способности человеческие оцениваются относительно среднего уровня большинства. Часто вроде бы и умен человек во всем, а использовать свой ум себе на пользу не может. Определите для самого себя свой ай-кью.
прикрыть бурной реакцией собственную несостоятельность
мироощущение рушиться....
даже чистая карма и то очень сложное испытание...
Кенже *******
Кенже *******
53 184
Да
Ирина Шолохова
Ирина Шолохова
50 620
Вот хороший фрагмент из хорошей статьи, не совсем про это, но близко
"Я начну с шокирующего утверждения: языки программирования отличаются друг от друга своей мощностью.
***
Понятно, что уровень машинного языка очень низок. А высокоуровневые языки часто рассматриваются как одинаковые, по-крайней мере, так принято считать. Но это не так. Технический термин "язык программирования высокого уровня" не обозначает ничего определенного. Не существует четкой границы между множеством "машинных" языков с одной стороны, и множеством "высокоуровневых" с другой. Языки распределены в континууме
***

Программисты очень привязываются к своим любимым языкам, а я не хочу оскорбить ничьи чувства, поэтому я объясню свою позицию, используя гипотетический язык с названием Блаб.

Блаб попадает в середину континуума абстрактности. Это не самый мощный язык, но он мощнее, чем Cobol или машинный язык.
И на самом деле, наш гипотетический программист на Блабе не будет использовать ни Cobol, ни машинный код. Для машинных кодов есть компиляторы. Что же касается Cobol'а, наш программист не знает, как на этом языке вообще что-то можно сделать. В Cobol'е даже нет некой возможности X, присутствующей в Блабе.

Когда наш гипотетический Блаб-программист смотрит вниз на континуум мощности языков, он знает, что смотрит вниз. Менее мощные, чем Блаб, языки явно менее мощны, так как в них нет некой особенности, к которой привык программист. Но когда он смотрит в другом направлении, вверх, он не осознает, что смотрит вверх. То, что он видит, — это просто "странные" языки. Возможно, он считает их одинаковыми с Блабом по мощности, но со всяческими сложными штучками. Блаба для нашего программиста вполне достаточно, так как он думает на Блабе.

Когда мы поменяем точку обзора программиста, используя любой язык программирования выше по континууму мощности, мы обнаружим, что теперь программист смотрит на Блаб сверху вниз. "Как же можно что-то сделать, используя Блаб? В нем отсутствует даже конструкция Y!"

Используя метод индукции, приходишь к выводу, что только те программисты, которые понимают самый мощный язык, в состоянии осознать полную картину разницы в мощности между различными языками (видимо, именно это имел ввиду Эрик Реймонд, когда говорил о том, что Lisp сделает вас лучше как программиста). Следуя парадоксу Блаба, нельзя доверять мнению других: другие программисты довольны тем языком, который используют, потому что этот язык определяет способ их программистского мышления."
у каждого есть своя точка зрения.. для каждого свой предел чушьи.. кто по настоящему ценит тебя и твою точку зрения никогда не скажет что это чушь, даже если это реальная фигня.. всё зависит от человека, до какой степени сможет понять что это и что от него хотят услышать.. сколько душ столько и взглядов.. надопросто спокойно относиться к всем критериям и коомментам..
Мери .
Мери .
36 077
Когда не согласны
вид бескультурной скромности

Похожие вопросы