Навеяно вопросом. А почему все вегетарианцы,

Вегетарианство и сыроедство травмирует не только нервную систему, но и все остальные. Организм человека предназанчен и нуждается в животном белке в определенных количествах. Отказ от такового или строгое употребление иных продуктов, сырых продуктов вызывает шок в организме. И это приводит к неосознанной, безумной агрессии. Шок этот веган или сыроед не чувствует, а вот нервная, эндокринная и кровеносные системы реагируют довольно быстро. Такие люди просто самоубийцы и социально-опасны для окружающих.
У меня ходит на занятия целая группа таких. Так врачи некотрых вынуждены отстранять в связи с реальными проблемами.

далеко не все..

...скорее всего подсознание заставляет человека бросить глупости и подбросить нужных веществ с мясом, а он упрямится и винит во всём кого-то со стороны... вот и грызётся с теми, кто это мясцо ест и процветает.

Мясоеды заедают и подавляют свой гнев мясом и он гниет в теле. Подавление эмоций риводит к болезням. Но нельзя заставлять человека быть здоровым, если о собрался умирать.

Это от голода и зависти.

навеяно вопросами солнечного зайки?
неполноценные люди - не дают корм уму - не думают - оставь их - они сами делают это с собой

а ты пожри одни яблоки неделю. посмотрим какой ты добрый будеш)

Почему ты выдаешь свои вымыслы на истину? И еще просишь кого то подтвердить этот бред?

вот я вегеторианец, но никому не советую становиться вегеторианцем. лучше делать разгрузочные дни и соблюдать пост. каждый день просыпаюсь и не понимаю, как можно не есть мясо а сам не ем. рыбу тоже не употребляю. в один прекрасный день понял, что не хочу мяса. никогда этим вопросом не интересовался и не хотел интересоваться. такое чудо со мной произошло сразу после того как я отнёс приличную сумму денег в Михайло-Клопский монастырь (рядом с Великим Новгородом). что то сверхъестественное произошло со мной благодоря Святому Преподобному Михаилу Клопскому Новгородскому Чудотворцу.

все изначально всеядны

А почему автор вопроса говорит обо всех вегетарианцах, опираясь на собственный опыт общения с неадекватными представителями и на похожий опыт общения своих знакомых? Не кажется ли ему это, мягко говоря, недостаточно объективным?