Допустим, некая группа людей (как вариант - все люди на нашей планете), ответили на вопросы одного и того же теста.
Копия теста, естественно, у каждого своя. Вопросы касались самых разных областей нашей жизни, при этом, направлены они были не на "справочные" знания, а на отношение человека к какому-либо явлению или предмету, а также предлагались к выбору различные варианты действий в той или иной ситуации.
Далее, результаты были проанализированы и из ответивших были составлены пары (или группы) людей, ответы которых в точности совпадают. (возможно, не в полной точности, а ±1%)
Верно ли будет утверждать, что такие пары (группы) при желании, легко "сойдутся по жизни" и с большой долей вероятности будут понимать друг-друга "с полуслова"?
Или формула дружбы так просто не выводится, и как в и магнетизме, тут можно столкнуться с тем, что одинаковые полюса будут отталкиваться?
P.S: Не рассчитывал вероятности, дисперсии и математические ожидания, но, если кому принципиально, то количество вопросов теста можно увеличить или сократить ;-)
Почему же нет? Как составляют психологические опросники, проверяющие, выявляющие психические отклонения: создают набор вопросов, заданий, дают тысяче заведомо здоровых людей, результаты усредняют, получается некий образец. Потом этот же тест дают тысяче заведомых, с одинаковым диагнозом - шизофреник, параноик, невротик, ну и далее - получаются образцы для каждого заболевания. примерно так. Смотрят. чтобы отличия были явными в результатах тестов у здоровых и больных, правят вопросы, если требуется. С вашим тестом можно делать то же самое: вопросы, тест для заведомо подходящих друг другу - друзей, супругов, потом тест для испытывающих антипатию, обработка результатов. Такой тест получившийся довольно часто будет давать правильные предсказания.
А что не поймут, дорисуют воображением!
Вероятность такого совпадения при общении - в принципе вполне возможно, но все таки - не 100%-на, целый ряд нюансов, которые могут в чем то не учитывать подобные тесты - запросто могут дать о себе знать...
Не согласен )
Говорить или писать одинаковые слова
ещё не значит одинаково их представлять,
понимать и принимать )
Нет идентичных особ. Хоть какие тесты составляйте.)
Не обязательно! Они могут друг друга не понять вообще...
И не ответившие тоже найдут, было бы желание
Можно будет их назвать единомышленниками, и они легко найдут общий язык, но не более того. Тем более, если речь пойдет о любви..
Основная причина ...
экзамены сдают многие хорошо и на отлично
но тем не менее это разные люди
Тест много чего не показывает. У этих людей возможно будут эдентичные матрицы понятий. Но для создания пары нужно характеры . Сексуальный план. Материальное. И кто знает что ещё. Разные люди могут друг друга дополнять и у друг друга учиться. Работать командой. Если они умные конечно. Возможно так будет лучше подбирать друзей. Но не факт.
общие интересы,
одинаковые взгляды на жизнь
конечно же способствуют дружбе,
но опят же важно и сходство характеров)
Тесты, это огромный бред, который нам навязали, что бы развалить страну...
Вопросы, это одно, а вот ответы.... (как говорится, а судьи кто?).
Это великая утопия, о которой будем говорить лет так через 50-100....
Лучше чем у нас было образование в СССР, пока ни кто не предложил.... и специалисты у нас были лучше.... а почему....))) ( были свои ступени образования ПТУ, техникум, ВУЗ.... но не менеджеру широкого профиля....)
Зачем такой сложный путь? Я прекрасно нахожу общий язык с незнакомым человеком после 5 минут общения.
смотря как тест сделан и на сколько откровенны были отвечающие.
Допустим, 100человек в группе (в ВУЗе) ответили одинаково на эти тесты (при условии, что они не покривили душой, и, ответили честно, что ...не списали у соседа), так,... и, то, учитывая, что тесты были предназначены для людей не с российским менталитетом, допускаем погрешность40%...Далее, 2)при условии, если расклад по-Вашему, -группа будет всего лишь соратниками по работе, хобби, развлечениям, 3)а, уже для дружбы, и, любви, нужно нечто другое, пример, -другой раз видим, что люди, абсолютно во всём противоположные, сходятся, как в дружбе, так и в любви, и, непонятно на чём их союз, вообще, держится, НО, тем не менее, они вместе. 4)чем Вы объясните тот факт, что любимому человеку прощают многие прегрешения, а нелюбимого-ненавидят за малейший изъян. 5)ещё одно, -партнёр для секса, и, партнёр для любви, семьи, -это разные понятия., и, 6)конкретно Ваша ошибка, -при общении с людьми на их возраст обращайте внимание в последнюю очередь. Нет, люди, конечно, разные бывают, НО, есть такое выражение, как интересный, либо не интересный человек, и, биологический возраст, а не физический. 7)для создания семьи больше прислушивайтесь и доверяйте гороскопам. (проверено на втором браке)...
Общий язык не предполагает совпадение интересов и целей. Привожу пример из своей жизни. Мы со своей бывшей были очень похожи. НО для каждого из нас инетерсы родителей были важнее, чем наши собственные. результат: семьи наших родителей разорвали наш брак.
Вероятность контакта сильно увеличится, за счёт стратификации по культурному интеллекту.
Но это очень сильно будет зависеть от профессиональности теста. Если 1000 вопросов будут "Любите ли вы Гитлера" и "одобряете ли массовые произвольные убийства" - толку будет чуть.
При этом будут упущены такие формы гармонии, как дополняющие взгляды. Например, я люблю девушек, и мне в пары лучше девушку, которая, наоборот, любит мужчин.
В какой то мере) Идентичная матрица понятий восприятия этого мира) Как правило люди у которых общие интересы чаще остаются вместе. Легче общение и взаимопонимание.
Это какой же дебил станет отвечать на тест из 1000 вопросов? Хотя - да, такие точно друг другу подходят, ага...
Легким вопросом идем на Политику?! _
Близкая к абсолюту похожесть совершенно не означает совместимость))
Лучше когда люди дополняют друг друга в том, в чём они разные.)
Это касается любого партнёрства, от рабочих отношений, до дружбы и любви)
Схожесть нужна конечно, но только частичная)))
Ну как в рабочем коллективе, где кто-то ленивый, кто-то гиперактивный, кто-то лидер, кто-то эмоциональный и т. п.
А если все ленивыми будут, или все лидерами или, о ужас, эмоциональными?))))
Кстати, эта тема давно исследуется. По принципу совместимости подбирают, к примеру, экипажи МКС. Там где люди находятся в подобном замкнутом пространстве месяцами это реально вопрос жизни и смерти...) Могут и попереубивать друг друга, или рассудок потерять.
Нет при тестах многие врут изворачиваются.
Это ВОЗМОЖНО будет работать только в это мгновение, люди ответившие на тест именно СЕЙЧАС имеют похожие интересы и стремления, но ведь мы не статичны, получая опыт, сталкиваясь с трудностями, мы меняемся, а значит и тест возможно на следующий день уже станет неуместен, ну и понять другого вовсе не обязательно стать его другом...
Неверно. На остальные 10 000 вопросов дадут разные ответы
некорректная постановка вопроса!
я однажды проходил ОФИЦИАЛЬНЫЙ медицинский ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ тест ("американка" бинарная, по схеме "да/нет"), большинство вопросов из которого НЕ допускала АЛЬТЕРНАТИВНОГО ответа, а простое чтение этих вопросов повергало в депрессию!..
По крайней мере у людей будут общие взгляды, чем больше точек соприкосновения во взглядах тем больше взаимопонимание. Если в дополнение к этому будут общие интересы например спорт связь будет еще крепче На одном сексе отношения не долговечны.
А я не верю результатам подобных тестов. Когда-то, в начале 90-х, любопытства ради, я ответил на тест из 500 вопросов ( взятый где-то в США ). Потом пообщался с психологом, который и проводил такой тест. По мнению психолога, этот тест эффективно должен был позволить решить вопрос о профпригодности человека к определённой деятельности, связанной с риском и угрозой для жизни. Ну и что же в итоге? Прошло несколько лет. Те, кого он определил, как идеальных кандидатов, из-за трусости в экстремальных ситуациях вынуждены были расстаться со службой. "Условно пригодные" и "полностью непригодные", наоборот, честно выполнили свой служебный долг, были повышены в звании, получили заслуженные награды. Вот и думайте сами...
а вот как переплет будет ? .
Дружба совсем не от этого зависит:))
думаю, что нет. хотя, так бы хотелось верить. напр.:
-а вы перезвоните после секса?
-нет....
мне кажется что люди ( пары) не должны быть идентичными, а наоборот, влюбленные должны дополнять друг друга в той или иной сфере
в зависимости от откровенности вопросов. и если люди наедине - тоже играет роль
Вопрос : КТО составляет ЭТИ тесты? С какой целью? Очень важно, чтобы всё было грамотно. Главный принцип- НЕ НАВРЕДИ. Предполагаю, что этот вопрос будет значим ещё ...А, чтобы, найти общий язык друг с другом, тесты ненужны.
