Психология
Времени же не существует... ПОЧЕМУ... как думаете?
Время... оно проходит, пробегает, пролетает мимо... то есть уходит в ПРОШЛОЕ из близкого или далёкого БУДУЩЕГО, а значит нельзя сказать, что оно ЕСТЬ сейчас, т. е. существует в настоящем... А СЕЙЧАС есть только МИГ. Даже 1 секунду назад - это уже: БЫЛО Время.
Двое
“Дорога не полога, не крута;
по ней нельзя ни ехать, ни идти, ” -
сказал монах, сорвав цветок с куста,
и Ургу протянул его в горсти.
Ург взял цветок, как если бы не брал,
и положил, как если бы не клал,
и обратился не к монаху: “Брат,
природа Будды – клад или не клад? ”
Монах сказал: “Клад в землю не зарыв,
его нельзя найти и откопать.
Природа Будды спрятана внутри,
а значит – не глупа или глупа? ”
Ург встал, потряс цветущие кусты
и снова сел, – как и они, в цвету,
сказав: “Не нарушают пустоты
ни летняя гроза, ни сердца стук.
Но правильно ли будет понимать,
что Будда – это тоже пустота? ”
Монах спел на мотив одной из мантр:
“Дорога не полога, не крута;
по ней нельзя ни ехать, ни идти, ” –
и потянулся, чтоб сорвать цветок
и Ургу протянуть его в горсти.
Вдруг – трудноописуемый восторг
взорвался в недрах бездны бытия,
где звёзды – лишь веснушки на носу
у исполинской пикси; где сиять
умеет темнота; где нано-сумм
настолько много, что любая часть
неисчислимей целого; где путь
в любой эон проходит сквозь “сейчас”;
где бесконечный мир – безмерно пуст...
Монах и Ург сидели допоздна,
друг друга понимая хорошо.
Затем один из них, увидев знак,
поднялся, поклонился – и ушёл
дорогой – не пологой, не крутой,
какой нельзя ни ехать, ни идти...
Другой – сидеть остался у кустов,
и лотос расцветал в его горсти.
“Дорога не полога, не крута;
по ней нельзя ни ехать, ни идти, ” -
сказал монах, сорвав цветок с куста,
и Ургу протянул его в горсти.
Ург взял цветок, как если бы не брал,
и положил, как если бы не клал,
и обратился не к монаху: “Брат,
природа Будды – клад или не клад? ”
Монах сказал: “Клад в землю не зарыв,
его нельзя найти и откопать.
Природа Будды спрятана внутри,
а значит – не глупа или глупа? ”
Ург встал, потряс цветущие кусты
и снова сел, – как и они, в цвету,
сказав: “Не нарушают пустоты
ни летняя гроза, ни сердца стук.
Но правильно ли будет понимать,
что Будда – это тоже пустота? ”
Монах спел на мотив одной из мантр:
“Дорога не полога, не крута;
по ней нельзя ни ехать, ни идти, ” –
и потянулся, чтоб сорвать цветок
и Ургу протянуть его в горсти.
Вдруг – трудноописуемый восторг
взорвался в недрах бездны бытия,
где звёзды – лишь веснушки на носу
у исполинской пикси; где сиять
умеет темнота; где нано-сумм
настолько много, что любая часть
неисчислимей целого; где путь
в любой эон проходит сквозь “сейчас”;
где бесконечный мир – безмерно пуст...
Монах и Ург сидели допоздна,
друг друга понимая хорошо.
Затем один из них, увидев знак,
поднялся, поклонился – и ушёл
дорогой – не пологой, не крутой,
какой нельзя ни ехать, ни идти...
Другой – сидеть остался у кустов,
и лотос расцветал в его горсти.
А если не существует, как может счастье и горе, которые переживает человек, в одной коробочке лежать?)))))
пока нет событий
Время само по себе проявляется в движении, а само по себе это свойство пространства
Татьяна Тишина
Наблюдая за этим явлением пришел то же к тому что время есть движение... движение стрелки на часах, движение планеты вокруг оси, вокруг солнца, движение атомов в пространстве, движение мыслей и чувств, движение визуальных картинок и т. д.
Сейчас использую термин "изменение".
Но так же акцентирую внимание на то что Время НЕ проявляет себя в Движении или Изменении... иначе было бы какое то "время" само по себе, как бы отдельное явление..
Пока я не нашел никакое явление которое было бы временем само по себе... Изменение, время, движение - все это Название одних и тех же процессов.
Как радуга в небе не может существовать без света и "воды", так и времени нету без явлений которые движутся и меняются.
Время Пусто от независимого существования, от самобытия, от сути. поэтому иллюзорно)
Сейчас использую термин "изменение".
Но так же акцентирую внимание на то что Время НЕ проявляет себя в Движении или Изменении... иначе было бы какое то "время" само по себе, как бы отдельное явление..
Пока я не нашел никакое явление которое было бы временем само по себе... Изменение, время, движение - все это Название одних и тех же процессов.
Как радуга в небе не может существовать без света и "воды", так и времени нету без явлений которые движутся и меняются.
Время Пусто от независимого существования, от самобытия, от сути. поэтому иллюзорно)
Чуть помедленнее, кони...
Существует чреда событий происходящих независимо от того существуем мы или нет...
Потому что оно не нужно.
Существует только сознание.
Наталья Крайнева
где и каким образом сознание само себя осознаёт?
Ахх))
Ееесть тооолькоо мииг, между прошлыым и бууудуущем имменнно он называется Жизнь ) (нельзя прочесть не напивая хД)
Может все таки время есть? , но оно не такое каким мы себе его представляем)
Ееесть тооолькоо мииг, между прошлыым и бууудуущем имменнно он называется Жизнь ) (нельзя прочесть не напивая хД)
Может все таки время есть? , но оно не такое каким мы себе его представляем)
потому что эскалибур
Конечно, люди сами его придумали чтобы взрослеть, стареть, болеть, страдать....
В раю то ведь скучища была!
В раю то ведь скучища была!
приехали... а эйнштейн в теории относительности доказал что оно есть и везде течет по разному! кстати теперь это и не теория а факт!
Это для нас время значимо. В пространстве это условность.
это филосовский вопрос
Похожие вопросы
- Если Бог это Любовь, а Любовь существует, почему "не" существует Бог?
- Некоторые "духовно прозревшие" люди утверждают, что на самом деле НАС НЕТ, а Вы уверены, что Вы существуете?... ПОЧЕМУ?
- Бывший женился. Прошло много времени как мы расстались и я думала мне до него все равно но узнав стало печально что аж
- Я считаю себя аутистом. Мне никто не ставил этого диагноза, но сейчас я объясню, почему так думаю. Сразу напишу главные
- Почему некоторые думают, что если не замужем, то нЕчего делать в жизни и куча свободного времени?
- В чем разница между понятиями «жить» и «существовать»?) как Вы думаете?))
- Формула любви должна же существовать. как вы думаете?)
- ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ существует?? Как вы думаете?)
- Интересно, почему женщины думают, что мужчины не понимают когда они "начинают поднимать планку"? (а сам вопрос вн)
- Почему некоторые думают что я ною?) Ведь я задаю вопрос , впринцпе даже не вопрос ,а просто пишу что одинок, и что бы
Представь что ты завис на вертолете над площадью.. внизу много людей с зонтами разных цветов... они открывают зонты и образуют из них картинку скажем Спанч боба.
Так вот в Действительности там внизу нету ни какого спанч боба, "там есть люди, которые создают такую видимость с помощью зонтов"
В относительности (не на уровне действительности, а на уровни относительного понимания, уровне концепций и понятий) Спанч Боб есть, мы можем наблюдать это явление...
Он как бы есть, и его как бы нету.
То что время имеет природу иллюзорности - не означает что времени не существует вообще...
Даже если разобрать природу существования - не существуя явление вообще, мы бы не вели дебаты на тему этого явления. Для этого что то должно существовать хотя бы в уме)