Психология

Во время дискуссии или спора должна ли, по-вашему, правда быть важнее чувств других людей?

Айгана Б.
Айгана Б.
27 607
За исключением тех случаев, когда сия правда может нанести немалый вред - наверное все же она бывает важнее...
НЗ
Наталья Зимина
66 115
Лучший ответ
Айгана Б. Доброго дня:)
На мой взгляд,, в любом споре важно убедить противоборствующую сторону, а для этого нужны аргументированные доводы,,,
Должна то может и должна, вот только обычно у каждого человека свои тридцать три правды и нужные уже выбраны. Да и спорят люди по-разному и с разными целями. Если спор ведется так сказать, по-джентльменски, без перехода на личности, и его целью является именно установление истины, то она важнее чувств. Но такой спор очень редок. Чаще люди спорят по принципу "На войне как на войне" с разными словесными ловушками и т. п. цель такого спора не установить истину, а навязать свою точку зрения. Некоторые ведут спор по-хамски. У таких людей цель унизить собеседника. А истина и все остальное им побоку.
кому она нужна, моя правда?
Екатерина )))
Екатерина )))
67 956
Айгана Б. Собеседнику:)
Правда (справедливость) важнее чувств других людей только в суде.
А в дискуссии или споре.... можно и промолчать. Пожалеть чувства, так сказать.
Правды нет
иногда я такое чувствую, что точно лучше правда
У каждого своя правда (взгляд на жизнь).
Поэтому мы и спорим между собой-- как Вы в вопросе про уважение (неув-е) к старикам-- ведь Вы получили большую порцию критики-- чужой правды.
Одна лишь Истина.
Айгана Б. Вы правы, у каждого своя правда, но если человек готов услышать, понять и может даже разделить чужую точку зрения, то есть поменять свое мнение услышав какие-то обоснованные доводы получается ведь чужая правда становится правдой и для него. В этом и смысл споров, как мне кажется.
А когда человек закрыт, когда он считает свое мнение истиной в последней инстанции, а чужое даже слышать не хочет - ничего кроме конфликта не получится. Как у меня в моем прошлом вопросе.
Юлия Сотникова Я уже писал об этом. Вот копия:
В споре рождается "сам дурак"-- этот афоризм пришёл мне в голову лет 5 назад. Вы согласны?
Давай закурим? Мастер (1039), Вопрос решён 1 месяц назад
5 лет назад я смотрел по ТВ Чумака (который заряжал воду)
Но тогда он говорил о другом-- что в споре не может родиться истина. Она м. родиться в диалоге.
Мне это понравилось. Единственно с чем я не согласился что в диалоге м. родиться истина.
Истина одна.
В диалоге можно придти к компромиссу.
В споре, если мы рвём друг у друга волосы-- будет рождаться "Сам дурак".

Можете найти этот вопрос у меня и реакцию.
Юлия Сотникова Так и я об этом-- самый лучший спор-- конструктивный. А это диалог в котором мы пытаемся понять друг друга и м. б. частично перенять чужую правду или посмотреть с др. точки зрения.
Главное что б спор не перерос в ругань-- предмет спора будет забыт -- появится лишь желание побольнее "укусить".
Например, когда я буду проходить собеседование на работу Менеджером и мне скажут
: Мы бы приняли вас на работу если бы вы оценили свою работу за компьютером по 5 бальной системе прямо сейчас.
По сути можно сказать 5 и к тебе не будет вопросов.
Но можно сказать и 1. И тогда скорей всего тебя не возьмут на должность Менеджера.
Так, что я думаю лучше всегда говорить правду.
Однозначно! Дед Мороз подлец!
Людмила Кичигина Так ничего и не подарил?
это киники придумали, что в споре рождается истина
а на самом деле кроме ругани ничего не рождается
Lorisa Petrova
Lorisa Petrova
190
Айгана Б. Ну это смотря кто спорит и для чего. Если для самоутверждения - то действительно кроме ругани ничего не будет. Лично я находила в спорах истину. И помогала её найти другим

Похожие вопросы