Думаю, гвоздей в самолёте нет.
предмет-отдельное материальное неодушевлённое тело, ..
вопрос не о пчеле, надеюсь: -))
На первом естественно пчела. Они живое существо. Остальное объекты искусственного происхождения.
Кто то может подумать что гвоздь. Мол у остального крылья. Но это не верно. У вентилятора нет крыльев. у него лопасти.
На втором рисунке лишняя бочка. Тарелка чайник и ложка это кухонная посуда.
Я думаю, что гвоздь, потому что не создаёт потоков воздуха. Хотя да, есть вариант с пчелой, так как живое существо.
Тут я вижу разные варианты. Например, ложка не является сосудом. Или чайник закрытый.
В 1-гвоздь, так как остальное связано с воздухом
Во 2- бочка, так как остальное для стола
1 гвоздь все остальные на воздухе замешаны,
2 ложка, все остальное емкости
1) самолёт, потому что управляется человеком
гвоздь - потому что состоит из одного вещества
пчела - живое
вентилятор - потребляет ток
-
2) бублик - съедобный
чайник - из 2 разъёмных компонент
бочка - из множества неразъёмных
ключ - не имеет самостоятельной ценности
смотря с какой точки зрения смотреть
Да, ладно, в хозяйстве все сгодится :))
1 - Самолёт (мне на него хрен накопить)
2 - Бочка (она мне нахрен не нужна)
пчела - она ж и в а я ✿ ✿ ✿ ✿ ✿
На первой картинке либо гвоздь, потому что не ассоциируется с полетами, либо насекомое, потому что одушевленный предмет.
Во втором даже не знаю. То ли бочка, потому что не является предметом кухонной утвари, то ли ложка, потому что в чайник, бочку, тарелку можно накладывать, а ложкой черпают...
Что за бред, вообще? Это откуда? И зачем?
И в первой и во второй картинке каждый предмет по своему лишний, смотря с какой стороны смотреть, а из всех один-только пчела. Остальное сделал человек.
А так то у понятия предмет много толкований
Да пошли на йух этих мозгоправов
Гвоздь (нет крыльев) ложка (нет круглой формы)
Пчела (нифига не аэродинамична)
Чайник (в нем дырка)
гвоздь ( не как не полетит) и бочка (так как не относится к кухонным предметам)
Шмель, пряник- не из металла, органика, типа фауна и флора, которая из живого зада, а не из станков руками мистера Homo Sapience
на мой взгляд ничего не бывает лишнем включая любой предмет