Человек прожил 25 лет без домашнего питомца. Хотя живет уже давно совершенно один. Как вы считаете?

ТАК честнее. Это гораздо лучше, чем содержать животное впроголодь. Грустно и больно смотреть на несчастное животное в доме. Думается - уж лучше бы отпустил такой "хозяин" на улицу, чтобы добрый человек приютил. Питомцу нужен полноценный корм, любимые игрушки, теплая постель и много хозяйской любви, только тогда он будет счастлив, весел и здоров.

Моё мнение неважно, но вот известный исследователь мозга профессор С Савельев из домашних любимцев завёл попугая- пусть попугай скорбит о потере хозяина, когда его переживет ...) вот! То же ответственный подход!)

Ответственный, раз чувствует, что не сможет нормально содержать.
Что не противоречит тому, что он лентяй (это не значит, что я его за это осуждаю).

Если он вынужден уезжать на несколько дней кто будет кормить питомцев. Да и от них проблемы могут быть. Посмотрел ролики про хаски и никакой шерсти, какашек, разбитых предметов, чистый позитивчик

Это значит что он не берет домашнее животное и всего-то))

ты даже на этот вопрос сам боишься ответить, какой уж там котёнок =ъ

он прав, ведь мы в ответе за тех кого приручили

Нормальный, уравновешанный чел.

это его дело. он же ясно дал вам понять - не хочет брать на себя доп ответственность. для некоторых людей - это бремя, забота и уход ещё за кем-то, кроме себя самих

заставите силой взять - он всё равно вскоре от него избавится. выпнет на улицу или отдаст / продаст кому-нибудь

для меня тоже хлопотно, когда много живности в доме, так как всем надо уделить внимание, время, следить за их здоровьем, вовремя лечить, прививать, каждый день еду варить. да и - душа к другим уже так никогда не ляжет, как к тому, кого растишь с детства

хотя - у кого как...

Серьезно если, Я так люблю ваши вопросы, жаль нельзя познакомиться ближе. Я возьму питомца, но не от того что мне нечего кушать. Из-за других принципов, мне на других наплевать
, я, есть я, и никто это не сможет перебить.

не знаю