Сильно ли вы зависите от общественного мнения? не спешите с отрицательным ответом

Просто отношусь к нему наплевательски

Не завишу от него, мне плевать на общество и его мнение.

Да, наверное зависим. У советского начальства даже была привычка создавать вокруг неугодного работника отрицательное общественное мнение, чтобы его убрать. У меня так было, когда я работала на Крайнем Севере. Но суд меня два раза на работе восстанавливал. Я хорошо работала, нередко по 16 часов в день, но не угодила начальству по нескольким причинам. Так что в таком "общественном мнении" я проработала 8 лет, как в аду. Врагу такого не пожелаю.

Думаю что определённая зависимость всё-таки есть. Иначе как объяснить тот факт, что например мною выбранный кандидат побеждает на выборах.

если бы совсем не зависел, не держал бы часть жизни только при себе и только для себя

Почти не зависима.
Ну разве что если хочу пописить в городе, захожу за чье-нить авто подороже.

йа не знаю какое обо мне мнение у людей ...больше подвержены воздействию общественного мнения люди которых видят на телевиденье или упоминают в разговорах ...йа во первых был смертным и в деревне поэтому вряд ли мнение обо мну было хорошим и известным большинству но возможно после моего воскрешения и писанине в этом проекте кое что изменилось по крайней мере жизнь моя постоянно меняется к лучшему ...в игре Риот Зона есть такой показатель как авторитет он влияет на увеличение награды возможно это соответствует и законам жизни а в других играх встречал такой показатель как престиж в него скорее всего то же входит понятие авторитета и слава показатель то же возможно имеет компонент авторитета ...формулы не указаны )) шансы удвоения награды то же не указаны )) вообще сложно без формул вычислить нужное ренжирование например как понять 12 добавилось к 52 урона при действии 50% увеличения урона довольно странно что берётся за основу урона чистый урон пистолета то же 50% больше будет хотя может быть ещё вычитается броня ))) которая 200 )) тогда урона вообще быть не должно ))) видимо у брони коэффициент понижения большой )) когда более трёх переменных угадать закономерность формулы очень сложно хотя бы угадать в 10 ках приблизительно уже хорошо )) тут не до дробной точности ))и шансы на удачу почти одинаковые при увеличении в два раза как такое возможно ??)) если только с прогрессирующим понижением увеличения шанса с увеличением на определённый шаг то есть до 100 увел на 1% за кажд 20 удачи до 200 увел на 0.5 % за кажд +20удачи тогда возможны такие шансы на крит ))

Не всегда, обычно имею своё мнение на ту или иную ситуацию и вообще.

имеет место быть)
Например:
Если всем людям внушить, что-либо про человека, то они с лёгкостью примут это за правду! И, соответственно, потом переубедить их будет не просто и он попадает в зависимость от чужого мнения о себе и люди, как правило, потом с ним не церемонятся

Да смотря по поводу чего? В целом не особо.

Люди живут обществами. В нём воспитываются.
Они не могут не зависеть от него.

Главное, что сегодня немного меньше, чем вчера

Нет. Общество часто склонно ошибаться в своих мнениях.

Мнение других людей обо мне всего лишь кривое зеркало)