Когда пожертвовав однажды очень многим ради кого то, человек получил в ответ лишь негатив, часто ли он становится ...

Не бойтесь потерять тех, кто не побоялся потерять вас. Не знаю откуда цитаты, но правильная.

А скуп не становится, скорее всего разборчивее в людях.

Да не должен
Все, что мы делаем, мы делаем для себя ведь
Значит хотелось жертвовать, значит не мог иначе

Пожертвовав, он уже награждён фактом. С корыстными целями -так ему и надо.

в 42,78% случаев

Чаще всего он и был черствой сволочью, и никто не просил его жертовать, и никому его жетвы были не нужны, а он пошел на это, чтобы подчинить и манипулировать.
Моя мать, например, хвастала, что больше не вышла замуж ради меня. А мне-то с этого какая польза? Лучше б вышла - меньше бы ко мне лезла.

Не знаю, но если таковым становится, то виноват во всем сам. Его никто не просил о жертвах, это было его желание, сам помог, сам обиделся, глупый поступок.

это колоссальная психотравма, человек может даже повторять этот сценарий по многу раз, пока гештальт не будет закрыт. а может забыть вообще (защита вытеснением). а может подавить или отрицать. по разному у всех.

Это для тебя может "пожертвовал очень многим " , а для него это вообще пшик .
Видишь ли отсутствие в твоих вопросов самой малейшей конкретики вынуждает людей ГАДАТЬ вместо того чтобы дельно ответить на конкретный вопрос . Если тебе нравится такой стиль в котором ты всё время повторяешь одно и тоже, один и тот же словесный оборот , "ЧАСТО ли то, Часто ли это " . То конечно дело твоё но ты должен понимать насколько это искажает саму суть вопроса и следовательно суть ответа на такой вопрос . Разумеется ты можешь быть в корне не согласным с моей точкой зрения, это нормально, я лишь посчитал нужным сказать то что посчитал нужным . Каждый имеет право на свой стиль задавания вопросов так что всё нормально . Прости если не понравилась моя оценка .

это от его натуры зависит.... и если он того человека с другими сравнивать не будет.. люди ведь очень разные