Что лучше: если мужчина многое может по дому сделать сам или если он может заработать деньги, чтобы нанять специалистов?

Я предпочитаю делать все сам))) ну тут просто потому что я со строительством на ты)) ну даже если нанимать кого то я в курсе всех технологий и мне халтуру не сделают я все проконтролирую обоснованно

Сам. Когда в доме мельтешат чужие, это не очень приятно.
Да и не дозовешься иногда специалистов, и кинуть могут.

Когда может сам, то и деньги которые зарабатывает муж, они все идут в семью. Но если не может, не расходиться же с ним из-за того, что не может.

Это уж у кого как... откуда руки растут.

Второе, если он не мастер того, что делает.

Если делает всё сам

Выбрала бы точно первый вариант - Всё по дому делать сообща

Подождите если Вывсе будете делать Сами, а якак проффессионал по строительству что буду делать ?
Пойду в море и заработаю денег?
Или пойду риэлтором на лукавстве заработаю и найму?
Вот тут уж простите пускайкто чему научен тот пусть тем и занимаетсячтоб ошибок было меньше.
Повар пусть готовит, строитель пусть строит а директор пустьуправляет .
Главное чтоб все выполняли свою работу достойно.
Есть конечно маленькие просьбы от жены прибей картину, ну всё же тгда человек необходимые вещи должен уметь делать.
Ноесли у достойная зарплата то может вызвать мастера на час заплатить тысячу или больше за вызов и ему эту картину повесят.
Но когда он придёт к жене и попросит что то новенькое в пище она же покупает, салатик, суши или то что она не готовит так какие притензиии?

Все должны уметь растить Арбузы какой вам мужчина нравится тот что выращиевает арбузы или тот кто их покупает?
Вы поняли что хороша ложка к супу.

хороши оба варианта.

основная причина в том, что многие могут, но не хотят, или время, как говорится, поджимает и сам не успевает в срок ...А потом, смотря, какая работа )

почему-то часто встречаю подобный вопрос последнее время. я сама им не раз задавалась...

и всё же, как бы там ни было...

лучше ли тот, кто разбирается в компьютерах, того, кто разбирается в машинах? лучше ли качок-начальник механика, электрика, водопроводчика?

так уж сложилось, что хоть вторые - и рукастые, и многое могут и умеют и в хозяйстве, и в быту, но они почему-то очень быстро спиваются. на этом фоне - все их заслуги и уменья меркнут

что до первых - да, они умеют заработать, умеют руководить (что вовсе не исключает, что и они когда-то начинали с низов, и тоже имели рабочие профессии), следят за телом, имиджем, одеждой (чего тоже требует их статус и положение, занимаемое место), - но если мужчина не умеет ничего делать сам, если сам он - беспомощен, что же это за мужчина?

тут конечно - кто на кого учился, как говорится...

но что за женщина, которая ничего не умеет? ни готовить, ни рубашку мужу погладить, ни носки постирать, ни посуду с полами вымыть?

тут уж - кто из какой семьи и кто к чему приучен - кто к труду ручному, кто - к интеллектуальному, а кто - ни к какому...

хотя зачастую, неважно из какой человек вышел среды, кем были его родители, - важно то, кем он сам захотел стать и кем стал

конечно уважение вызывает мужчина, который универсальный - всё умеет и может. но мне наверное всегда будет ближе наш русский мужик - работящий, рукастый, с головой, который никогда и нигде не пропадёт. и по характеру, и по статусу

Если цель забить гвоздь, то есть ли разница чем его забить? Молотком или гантелей например? Конечно, мужик должен уметь работать руками и головой. Я могу сделать ремонт сам, но мне проще нанять специально обученных людей, ну не люблю я делать ремонт в квартире, а вот машину например с удовольствием сам разковыряю, ну или стиральную машинку там....