Давайте чуть-чуть порассуждаем.
С точки зрения психологии, человек должен делать то, что ему нравится и быть тем, кем ему хочется быть. Не доводя до абсурда, конечно, но это так. Ключевое слово - "хочется". А откуда возникает желание? И самый главный вопрос: "Что делать, если у человека НЕТ желаний и целей???" Такое бывает. А Вы не задумывались над тем, что мы не можем контролировать чего нам хочется и чего нам не хочется? Т. е. человек не виновен в своих желаниях, ибо они все на подсознательном уровне! Есть активные люди, которым не сидится на месте, они жизнерадостны, жаждут знаний, любят учиться... А есть те, которым учиться вообще не хочется! НО ОНИ ТО В ЭТОМ НЕ ВИНОВНЫ! Хотелки все идут от души, и мы не можем их контролировать.
Но что же делать человеку, которому ничего в жизни не не хочется??? Конечно, он может заставлять себя делать то, что ему не нравится, принцип "все через силу, стиснув зубы". Но, как мне кажется, его эффективность в любой деятельности будет крайне низка, а психологического здоровья не хватит надолго. А заставить себя захотеть... Хотелось бы знать как!
Так что же получается, все желания даруются при рождении? Одни люди позитивны, трудолюбивы, жизнерадостны, а другие - скучные, депрессивные, без желаний и целей... Но мы ведь не выбираем кем родиться.. (
Психология
Серьезный философско-психологический вопроς! )
Тропа в гору и веревка с мылом всегда в наличии ...
Марина Антонюк
Ай ай ай, еще и оракул! Кажется, теперь я понял, как звания в ответах набирают...
я тебе ещё одну штуку расскажу)
давай обратимся к педагогике.
маленький ребёнок ещё не знает, чем именно он хочет заниматься, потому что, чтобы знать, надо опробовать. маленький ребёнок ещё не способен понять, скажем, квантовую механику или аспект перевода с других языков. а ведь тот же ребёнок, опробовав и научившись считать и переводить, может проникнуться тёплыми чувствами к этим занятиям и захотеть связать с ними свою жизнь. маленький ребёнок, если его не научить ходить - не будет понимать, какое счастье просто бегать. ведь всю свою жизнь он сможет только ползать и передвигаться на четвереньках, смотря чей пример поведения будет у него перед глазами. если ребёнка не научить читать и не открыть ему, какое счастье передавать информацию в книгах - он никогда не полюбит читать.
и да, нет плохих людей. есть люди глупые и неполноценные. они не виноваты. разве что в собственной глупости)), но они этой своей "вины" никогда не увидят, пока не перерастут свой уровень и не смогут взглянуть на себя со стороны. у них просто не было понимания, необходимого для обучения и развития (а без понимания не возникло и желания проявлять активность в обучении чему-либо и, как следствие, отсутствие всякого представления о цели и образе жизни), либо не было источника знаний, а также человека, который бы передал им эти знания. их единственная "вина" состоит в том, что они не способны увидеть себя со стороны и понять, что есть что. неспособны учиться. не научились они развивать себя. и так и живут.
давай обратимся к педагогике.
маленький ребёнок ещё не знает, чем именно он хочет заниматься, потому что, чтобы знать, надо опробовать. маленький ребёнок ещё не способен понять, скажем, квантовую механику или аспект перевода с других языков. а ведь тот же ребёнок, опробовав и научившись считать и переводить, может проникнуться тёплыми чувствами к этим занятиям и захотеть связать с ними свою жизнь. маленький ребёнок, если его не научить ходить - не будет понимать, какое счастье просто бегать. ведь всю свою жизнь он сможет только ползать и передвигаться на четвереньках, смотря чей пример поведения будет у него перед глазами. если ребёнка не научить читать и не открыть ему, какое счастье передавать информацию в книгах - он никогда не полюбит читать.
и да, нет плохих людей. есть люди глупые и неполноценные. они не виноваты. разве что в собственной глупости)), но они этой своей "вины" никогда не увидят, пока не перерастут свой уровень и не смогут взглянуть на себя со стороны. у них просто не было понимания, необходимого для обучения и развития (а без понимания не возникло и желания проявлять активность в обучении чему-либо и, как следствие, отсутствие всякого представления о цели и образе жизни), либо не было источника знаний, а также человека, который бы передал им эти знания. их единственная "вина" состоит в том, что они не способны увидеть себя со стороны и понять, что есть что. неспособны учиться. не научились они развивать себя. и так и живут.
Марина Антонюк
Ваш ответ пока самый развернутый и красноречивый! Спасибо)
Говорят, душа выбирает кем родиться. Может она выбрала в этой жизни отдохнуть: -)
Марина Антонюк
:,(
Похожие вопросы
- Вопрос внутри, философско-психологический, что думаете?
- Вопрос очень сложный. Философско-психологический. Очень прям сложный. Да. +
- Что не так? ) Вопрос серьезный и психологический, ни капли юмора, только небольшая улыбка.)
- Ищу серьезный сайт психологической поддержки
- Если бы Вы были СИРОТОЙ, кто бы стал для Вас родным и близким? Серьёзный вопрос. Психологический
- Серьёзный (очень) психологический (очень) вопрос. Внутри (очень) >>>
- Любовь правда живет ТРИ года? А потом что, если так? Это серьезный вопрос. Психологический.
- Очень серьезный вопрос. Психологический. Об ориентации))
- Вопрос очень серьезный и психологический. Как вы относитесь к шаурме?)
- Вопрос с рассуждениями внутри, сюда не помещается, вопрос серьезный и психологический +