Психология

Вот психологи...? откровенный пидафилический роман Лолита, как вы к нему относитесь? спасибо)))

Inessa Chaprak
Inessa Chaprak
494
Люблю лоличек, хочу себе лолю))
Ольга Евстигнеева
Ольга Евстигнеева
1 283
Лучший ответ
а сколько лет было недорослю, от которого она залетела?
мутно там.
Света Панова
Света Панова
71 362
Inessa Chaprak Ты м? он женился на её маме...
"Чем автор талантливее, тем он опаснее"
Этот роман не "педафилический", а психологический. Он исследует, как могла совратить порядочного, интеллигентного человека испорченная, порочная девочка-подросток. К тому же о мужчине, который не мог избавиться от свалившихся на него забот об этой осиротевшей девчонке до начала всего этого ужаса. Не в силу обязанности, (он никому и ничем обязан не был), а по причине именно этой своей порядочности. Очень серьёзный и жёсткий роман-предупреждение.
Zamira Rozieva
Zamira Rozieva
69 391
Inessa Chaprak Ты мудак? Он сам её выбрал... женился на её матери.... и начал с ней отношения...
Не читал
Не читала и не хочу!
AZ
Alua Zhalgasova
22 237
К самой педофилии отрицательно, но как произведение имеет место быть и кино тоже. Извините, но если так рассуждать, то к маньякам всяким тоже большинство людей относится отрицательно, но смотрят всякие фильмы ужасов.
Таня Черных
Таня Черных
17 503
Inessa Chaprak Прикольно...)))
Хочу трахнуть тебя в попу... можно?))
не читывал, да я и не психолог)))
Ольга Бабчук
Ольга Бабчук
16 113
Inessa Chaprak Так какого хую отвечаешь?
К творчеству Набокова положительно, а к "умникам", делающим кучу грамматических ошибок в задаваемых вопросах - отрицательно.
Елена Елена
Елена Елена
16 035
Негативно
Inessa Chaprak Это как?
Вы почитайте творчество Маркиза Де Сада. После этого роман Набокова покажется детской сказкой "Репка". С простым и невинным сюжетом.
Как художественное произведение оно интересно. Но не более. Я его как инструкцию к действиям не воспринял. По прочтении на детей не потянуло. Что в нём плохого? Не редко люди кричат "Фу как мерзко на это смотреть", но смотрят и смотрят и смотрят. Вот такого надо бояться, а не безобидного романа "Лолита".
Посмотрел комменты выше. Все такие ангелы правильные. Не будут они этого читать. А мотивации нет. Обычно она сводится к одному "Потому что это омерзительно". Что, простите, омерзительно? Любовь? Если кому-то очень нравятся лолечки - пусть. НО ТОЛЬКО В РАМКАХ ЗАКОНА! Моралисты-онанисты тут, блин, собрались. Смешно.

Вспоминая Библию (я ша не религию тут толкаю)... цитата примерно такая: "Кто тут безгрешен - киньте камень первым". Ну на словах-то тут все чистые, непорочные, целомудренные, правильные, благодеятельные. По факту - пиздуны. (простите меня за мой французский).

Тут один разумный человек написал выше про фильмы про маньяков, к которым относятся негативно, но фильмы смотрят. И, поверьте, не ради того, что бы увидеть как победят маньяка. Каждый такой смотрящий латентно получает кайф от деяний маньяка.
AA
Altynai Aslanovna
2 187
хз, не читал :D

Похожие вопросы