Психология
Вы оцениваете фильм как шедевр, на что опираетесь в оценке?
Что я вам, критик - в шедеврах разбираться? Да шло бы оно лесом. Нравится - смотрю, не нравится - не смотрю. Бывает, и не шедевры смотрю, когда нравится. Бывает, на шедевр и не взгляну - ежели с души воротит. А то знаете, наснимают для искусствоведов - туды их в качель; ни посмотреть, ни рассказать, ни к больному месту приложить. У меня вообще вкусы простые: березки-матрешки меня не интересуют, Шукшин - оно, конечно, мастер, но не про меня. Не дорос я, стало быть. Вот эти ваши Штирлицы мне больше интересны, хотя и попса. Мюллер - ну это нечто, несмотря что броневой. А Феллиней ваших я не понимаю; это как деревенского обормота вместо поллитровки французским вином угостить. В общем, ничего я в кино не понимаю, только на вкус пробую, не нравится - плююсь, невзирая на мнение искусствоведов. Тут один недавно про Крым кино снял - так я и не глядя могу сказать, что гуано. Как про Матильду тоже. Или Три Мушкетера, за ногу их дери. Там Дюма, бедный, в гробу вентилятор изображал при каждом вскрике Боярского. А вот двенадцать стульев я посмотрю лишний раз, или этого негра, который перед выстрелом кусок Библии зачитывал - посмотрю. "Знатоков" сто раз пересмотрю, что следствие вели, хоть и менты и классово неблизкий элемент, а все же - интересно смотреть. В общем, так как-то. Где я, где искусство... Я - потребитель. Я тот, кто на кино билеты покупает или в крайнем случае с торрентов крадет, потом в интернетах рекламу делает. Ежели снимают не для меня - ну, кто ж им мешает с жиру беситься; пущай. Пущай рисують. Только потом пусть не плачут, что денег нету. Художник - он должен быть голодный, так ему и надо.
На ощущения после него, самый шедевральный фильм меня уже много лет не отпускает.
1. Оригинальность и/или актуальность идеи.
2. Режиссура.
3. Динамичность сюжета, смысловая нагрузка диалогов, проработка сценария.
В отдельных случаях может быть даже только 2 пункта из 3.
2. Режиссура.
3. Динамичность сюжета, смысловая нагрузка диалогов, проработка сценария.
В отдельных случаях может быть даже только 2 пункта из 3.
под впечатлением, надолго запоминается, держит в напряжении до конца, великолепная работа актёров
сколько вызвал эмоций и эмпатии
на содержание и на то, сколько сил и души в него вложено
мне нравятся фильм если снимают реалистичный - значит в нем должна присутствовать логика
если комедия - шутки должны быть смешными а не так кто то упал типа смешно ведь ему больно...
если фантастика ну тут тоже желательно чтобы было немного логично... ну или как минимум зрелищно и интересно.
а так фильмы не смотрю - больно глупые и не интересные сейчас они
если комедия - шутки должны быть смешными а не так кто то упал типа смешно ведь ему больно...
если фантастика ну тут тоже желательно чтобы было немного логично... ну или как минимум зрелищно и интересно.
а так фильмы не смотрю - больно глупые и не интересные сейчас они
Похожие вопросы
- Если я сниму в реальном времени фильм как человек писяет и какает, то мой фильм признают шедевром
- Какие люди достойны оценивать Ваши поступки? Кому Вы позволите дать Вам оценку?
- Вот раньше в 60-70-х были что ни фильм, то шедевр, что ни актёр, то талантище, а сейчас что?
- Вы, когда оценку вопросам/ответам ставите, ЧТО эталоном считаете (относительно чего оцениваете) ----->>>
- Мне иногда очень хочется, чтобы оценили мой ответ, а его не оценивают и не оценивают... Ни оценки, ни коммента...
- Вопрос серьезный. Люди оценивают себя необъективно, оценка себя отличается от оценки их окружающими. Так вот, со сто-
- Как Вы относитесь к тому, что Вас постоянно оценивают? И как часто эта оценка совпадает с Вашим личным мнением?
- Что оценивает школьная оценка? у сына по изо -3 в школе, а окончил художку и учиться на дизайне 4курс....))
- меня бесит, когда меня оценивают, даже если это положительная оценка. почему так ?
- почему человек постоянно всё оценивает ? дает свою оценку всему ?