Основное, самое точное и самое короткое определение греха - это "омрачение понятий", при котором сформировавшаяся духовная и мировоззренческая направленность препятствует проявлению в нас любви к ближнему (сочувствие, соучастие, жалость). И если человек убил и не содрогнулся, так это и есть грех в чистом виде - повреждение способности к состраданию.
И не каждое огорчение является унынием. Уныние - это безнадёга, возникающая от неверия в Бога, а потому, когда есть уныние, то раскаиваться человеку становится просто не перед кем и незачем.
Психология
"Если нет уныния, не в чем раскаиваться, потому что жизнь без уныния - чистейшей воды гармония". Как вам такая "логика"?
Галина Кольцова
62 441
А Вы понимаете, что спрашиваете?
Марина Малухина
88 369
Галина Кольцова
Да. А вы не понимаете, что я спрашиваю. И не зачем лезть отвечать.
И с чего вы взяли, что Я высказала это идею? Меня она ПОЗАБАВИЛА
И с чего вы взяли, что Я высказала это идею? Меня она ПОЗАБАВИЛА
А может это толстокожесть и близорукость?
Баян Kайранова
80 197
Дело в том, что Закон Кармы в любом случае работает, унываешь ты или нет.
Если сможешь переносить страдания без уныния - флажок в руки, но отвечать все равно придется.
Если сможешь переносить страдания без уныния - флажок в руки, но отвечать все равно придется.
Наталья Жукова
62 487
Галина Кольцова
вот и получается, что эта идея игнорирует некий более глобальный Закон, объясняя все только ощущениями и переживаниями человека. Что вряд ли верно
Фраза из советского детства: "Совесть - лучший контролёр". Может быть так, что поступок человека не осуждается окружением и обществом, а его всё равно постоянно грызёт чувство вины. Бывает и наоборот: все осуждают, а ему - всё божья роса! Главное, какой приговор вынесет собственный внутренний "контролёр". А если он убил маньяка и облегчённо вздохнул после этого? А если он своровал немного, чтобы накормить голодную сиротку? Вряд ли этот субъект будет мучиться душевными терзаниями, да и должен ли?
К первоначальному вопросу: с такой "логикой" согласен. Если человек живёт так, что ни в чём себя не упрекает, то он живёт в своём собственном персональном раю. Воистину - Гармония!
К первоначальному вопросу: с такой "логикой" согласен. Если человек живёт так, что ни в чём себя не упрекает, то он живёт в своём собственном персональном раю. Воистину - Гармония!
Акмарал Таскимбаева
25 027
Галина Кольцова
вроде бы неплохо. Частично даже согласна. Но есть одно очень существенное НО. При таком подходе Совесть легко подменяется сверхразвитым Эго.
Наверное, это более верно для людей, увлекшихся псевдодуховным развитием. Потому, что в попытке освободиться от Эго первым делом отключается Совесть -как свод правил, ограничивающих мышление. А вот жадность, корысть, эгоизм уже сдерживать нечем... и даже незачем. И получается вместо развития духовная деградация (
Наверное, это более верно для людей, увлекшихся псевдодуховным развитием. Потому, что в попытке освободиться от Эго первым делом отключается Совесть -как свод правил, ограничивающих мышление. А вот жадность, корысть, эгоизм уже сдерживать нечем... и даже незачем. И получается вместо развития духовная деградация (
эту философию раньше рабам втюхивали, особенно религии.
(да и щас тоже самое происходит)
(да и щас тоже самое происходит)
Зухра Мухитдинова
20 996
Галина Кольцова
вообще-то нет. Рабам раньше втюхивали чувство вины. А вот современным рабам -как раз вот это
1) В философии понятие гармонии подразумевает согласованность (баланс, равновесие) противоположных элементов. В контексте вопроса такими элементами будут уныние и его антипод - упование. Если в жизни не будет уныния, тогда чем будет уравновешиваться его антипод? Т. е гармонии уже как таковой не будет.
2) "То есть, если убийца убил, но не расстроился -это как бы и не грех?"
Грех - есть нарушение заповедей, отношение к которому (расстроился/не расстроился) ни коим образом не отменяет факта самого его (греха) свершения.
2) "То есть, если убийца убил, но не расстроился -это как бы и не грех?"
Грех - есть нарушение заповедей, отношение к которому (расстроился/не расстроился) ни коим образом не отменяет факта самого его (греха) свершения.
Екатерина Казанцева
17 123
Галина Кольцова
я имела в виду -в контексте данной философии) по ней получается, что грех один -уныние) Меня это и позабавило
Я белке в рот пукнул
Юлия Бирюкова
3 384
Например уныние в православии - смертным грехом считается.
Татьяна Годунова
585
Галина Кольцова
и чо? Речь-то вообще о другом! Ты не понял.
Похожие вопросы
- как вивести человека на чистую воду,если он тебе врёт?
- Полезно ли выпивать ежедневно 2 литра чистой воды?
- Мне человек подарил колье с изумрудами не очень чистой воды. ((( Что можно сказать о ТАКОМ человеке? Да и человек ли он
- Что держит людей в больших городах.. в далеке от природы, чистой воды и незагазованного воздуха?
- Чувствую, что включилась в манипулятивную игру. Как вывести манипулятора на чистую воду и обезвредить?
- Почему мужчины способны поднять руку на женщину? Это же чистой воды слабость!
- Что делает манипулятор после того как его выведут на "чистую воду"?
- Нафига нам оставили Животную сущность...наградив при этом Интеллектом...ведь это чистой воды Издевательство над Животным
- Если близкий друг на прямой вопрос вам врет... станете выводить его на чистую воду ? Как поступите ??
- Как напиться из колодца чистой воды, если в своё время в него изрядно наплевали?
Меня как раз именно это и поразило в данном рассуждении.