Скажите - Вам не кажется, что последнее время - СМИ и масс-медиа-культура, в психологии многих людей фактически заняли -

наверно так. это кому-то очень выгодно, произошел резкий скачок между тем когда информации не было, кроме 2-3 газет, а потом резко хлынуло, и это воспринималось за истину.. не привыкли еще до конца люди правильно воспринимать информацию
Добрый вечер!)

Потому что все службы есть одна и та-же "древнейшая профессия", только вид сбоку.

А когда было иначе?
просто тогда роль сми играли слухи... оже, знаете ли, профессионалы были...

Ну в СМИ сейчас достаточно уделяется место и в том числе религии. Целые передачи посвящены разным религиозным учениям и течениям. Чего раньше по двум каналам ТВ, даже под страхом расстрела не увидишь. Меня устраивают сегодняшние СМИ точнее ТВ, много чего интересного объективного показывают, без каких бы то ни было комментариев. Огромный выбор телеканалов только на кнопочки жми- все, что душе, или телу угодно. А на газеты мне просто времени жалко. Вон Сэлинджера перечитываю, мастера рассказов.

А какая людям разница - лишь бы не думать

Вот нашел минутку))))

ну не знаю, я прочитала и забыла))

древние люди знали - что любая религия начинается с происшествий в мире потому что зачем нужны учения если процесс осуществления целей теряет значение трагических событий и состоит из догм

Это называется зомбирование не тем, так другим...

СМИ - средства массовой информации. Есть заказ. Есть исполнение. Включаем разум и идём вопреки СМИ и религии, имея собственное мнение. Попробуйте найти золото истины в шлаке ненужной информации.

если принимать информацию как есть без анализа, возможно. В противном случае вообще начинаешь сомневаться в необходимости этих самых сми: информация зачастую разнится в зависимости от источника, опровергается представителями ведомств, потом снова меняется, потом снова опровергается