Психология
Чем человек отличается от животного, помимо того, что умеет стучать по клавишам компьютера?
Он имеет полную свободу выбора, а значит, возможность развития до уровня Бога
У человека и животных - разные цели жизни!
Человек создан Богом что бы стать соправителем Вселенных и поэтому в ходе реинкарнационного цикла он обязан самосовершенствоваться, что бы уподобиться Творцу!
У животных такой цели в жизни нет, они не занимаются совершенствованием своей личности.

Человек создан Богом что бы стать соправителем Вселенных и поэтому в ходе реинкарнационного цикла он обязан самосовершенствоваться, что бы уподобиться Творцу!
У животных такой цели в жизни нет, они не занимаются совершенствованием своей личности.

Человек отличается от животного только в худшую сторону.
Человек - это животное.
Но животное разумное.
У кого-то есть хвост, у кого-то восемь глаз, у кого-то шесть ног, а у кого-то разум.
Вот и вся разница.
Но животное разумное.
У кого-то есть хвост, у кого-то восемь глаз, у кого-то шесть ног, а у кого-то разум.
Вот и вся разница.
Мария Викторовна
Что есть у Вас?
Может построить финансовую пирамиду.
Живность не способна.
Живность не способна.
Тягой к искусству, поэзии, изобретательству... к духовному.
Мария Викторовна
Слоны тоже хоботами рисуют
ну есчо сексом занимается для удовольствия, а не только для размножения.
Мила Таирова
дельфины тоже испытывают удовольствие при сексе
Мария Викторовна
некоторые животные тоже...
Способен самостоятельно произвольно ограничивать собственное размножение...
Юля Григорьева
Точно не этим. Ох, точно не этим.
Мария Викторовна
Да ладно? Да неее, не может быть!
больше ничем.
кста, шимпанзе и орангутаны умеют решать простые задачи на планшете с тачскрином.
просто у них кисть под клавиатуру и мышь не приспособлена.
ps. тут выше писали насчет "секса для удовольствия", так вот шимпанзе бонобо секс применяют для налаживания социальных связей в группе. а еще наблюдатели не раз замечали, как самки горилл, шимпанзе и орангутанов использовали банан в качестве дилдо. для самоудовлетворения.
так что - НИЧЕМ.
кста, шимпанзе и орангутаны умеют решать простые задачи на планшете с тачскрином.
просто у них кисть под клавиатуру и мышь не приспособлена.
ps. тут выше писали насчет "секса для удовольствия", так вот шимпанзе бонобо секс применяют для налаживания социальных связей в группе. а еще наблюдатели не раз замечали, как самки горилл, шимпанзе и орангутанов использовали банан в качестве дилдо. для самоудовлетворения.
так что - НИЧЕМ.
Он знает что умрет
Способностью анализировать. И прощать обиды. А так же способен противиться и не давать волю инстинктам.
Объём мозга, преобразование окружающего мира.
Некоторые ничем, а есть такие, которые даже хуже в несколько раз...
Умеренной свободой воли. Возможностью избежать биологической программы.
Много ты животных знаешь, которые, например, отказались от мяса, секса и ушли проживать жизнь, медитируя в горах?
Много ты животных знаешь, которые, например, отказались от мяса, секса и ушли проживать жизнь, медитируя в горах?
Мария Викторовна
Есть такая африканская муха - она залетает животному в ухо и проникает в мозг. После этого животное не может контролировать свои движения и поступки - начинает например тупо ходить кругами... может этим людям тоже кто-то залетел?
Елена Иванкина
Библия - явление не только божественное, но и социальное. Библия не эталон. Есть логика и наука.
Библию, конечно, надо читать, но с делать это надо с оглядкой. Это не вполне достоверный и неполный источник информации о Боге. Есть и другие.
И вообще: согласитесь, что Библия — это же не учебник по религиоведению или Всемирной истории, не Энциклопедия Веры, а сборник шумеро-еврейских легенд, исторические летописи, свод морально-нравственных поучений, воспоминаний очевидцев событий, запись ченнелингов.
Да, в Библии много чего нет, но есть наряду с подлинными фактами полнейшая фантастика, мифы, сказки, полуправда.
А в Библии не менее 70% правды. Это много. Умному достаточно. А фанатик ничего и не заметит. Хотя некоторые считают, что за счет подмены понятий правды там 50 на 50.
Библию, конечно, надо читать, но с делать это надо с оглядкой. Это не вполне достоверный и неполный источник информации о Боге. Есть и другие.
И вообще: согласитесь, что Библия — это же не учебник по религиоведению или Всемирной истории, не Энциклопедия Веры, а сборник шумеро-еврейских легенд, исторические летописи, свод морально-нравственных поучений, воспоминаний очевидцев событий, запись ченнелингов.
Да, в Библии много чего нет, но есть наряду с подлинными фактами полнейшая фантастика, мифы, сказки, полуправда.
А в Библии не менее 70% правды. Это много. Умному достаточно. А фанатик ничего и не заметит. Хотя некоторые считают, что за счет подмены понятий правды там 50 на 50.
Человек способен на жестокость ради удовольствия животные таким не страдают.
как минимум строением разумом возможностями а так же видом
Похожие вопросы
- Почему люди от того, что сидят и стучат по клавишам сутками обогощая контентом этот проект считают себя умными?
- А ВЫ не разучились разговаривать?? ИЛИ стучать по клавишам ВАМ уже куда ближе??:) НОЧИ доброй))
- Основной инстинкт.. . так ли человек отличается от животного в его реализации ?
- Чем отличается ЛЮБОВЬ ЖИВОТНЫХ от ЛЮБВИ ЛЮДЕЙ? С точки зрения психологии, желательно своими словами...
- Навеяло! Оказывается, человек отличается от животных тем, что считает своих половых партнёров. Ппц ..я почти в
- Чем человек отличается от животных и когда в нем зародилось высокомерие по отношению к другим видам?+
- ПОЧЕМУ ВЫ - ЧЕЛОВЕК? чем отличаетесь от животного?
- Навеяли: раз уж плавать умеют даже младенцы и животные, то человек, не умеющий плавать, тонет как раз из-за++
- По какому фундаментальному качеству человек отличается от животных?
- получается, что люди не отличаются от животных и даже насекомых???