К чему приводит попытка, объяснить парадокс?

Хм, это пожалуй похоже на то, как если борщ разложить
на ингредиенты, его составляющие, и каждый, приготовив
отдельно, съесть в любой последовательности -один за другим.
Возможно, организм получит те же калории, но... Ну невкусно же!!)

Если объяснения требует ребёнок,
то попытаться стоит.
Если тот, кто возомнил себя взрослым,
то пусть ищет себя настоящего сначала.

Ответ. К новому парадоксу.

К новому пациенту в Кащенко

Парадокс есть лишь в том, что его (парадокса) нет.
Парадокс есть лишь в той мере, в какой мы желаем, чтобы он был. Чтобы было то, чего нет.
Попытка объснить парадокс – это попытка его разрушить (хотя разрушать фактически и нечего).
Т. е. с одной стороны мы – (что есть силы) создаём парадокс, с другой стороны, мы (же) – (тужимся) его рассоздать.
Это что-то типа: Левая рука не знает – что делает правая.
Чтобы разрушить что-либо (в т. ч. парадокс), мы должны сначала увидеть то, что мы хотим разрушить. А как увидеть то, чего нет? Так же как мы видим абсолютно всё. Ничего нет (нечего видеть), а мы (ведь) видим!
Попытка объяснить парадокс может приводить к исчезновению парадокса. И тогда мы перестаём видеть парадокс там, где его и нет.
Например, мы видим солнце. Если мы будем видеть в солнце некий парадокс и пытаться объяснить этот парадокс, то солнце может исчезнуть (со всеми вытекающими из этого последствиями). Ведь солнца и сейчас нет. Есть лишь наша твердая вера в то, что оно (солнце) есть. И эта вера имеет очень прочную защиту от разрушения – религию.
Попытка объяснить парадокс вызывает разрушение религии – защиты веры от разрушения. Мы долбим и долбим религию сомнениями (=объяснениями), и она может в результате развалиться. Как только религия разрушается, вера тут же улетучивается.
К солнцу мы (трусливые?) не склонны прикапываться. Зато к какой-нибудь вере со слабой религией мы (столько же трусливо?, как сильные к слабому) начинаем докалупываться. И вот когда религия вместе с верой нами разрушаются, мы переживаем некий (щенячий) восторг. Надо же нам как-то развлекать себя. Ведь впереди (как и позади) – некая беспросветная вечность (хотя это тоже не более, чем вера, т. е. сочинение на свободную тему).

https://www.youtube.com/watch?v=Kl8bQx6MysM

В дом "Хи-хи"...

К дружбе с парадоксами.

К абсурдному софизму.

Иногда парадокс перестает быть парадоксом. Важно, кто делает эту попытку).

иногда, к пониманию того, что мироустройство не постичь рациональным умом.

К вопросам.

в тупик.

Новые Формы

Весело тут у Вас, и вас - Ваши друзья, коллеги..))
Парадоксально! Весело!

А вопрос хороший!
Размышлять только уже не охота...))

Так что - парадокс! Радости!

К парадоксу лжеца.

Парадокс лжеца — утверждение «То, что я утверждаю сейчас — ложно» (либо «Я лгу», либо «Данное высказывание — ложь»).

Если это высказывание истинно, получается, исходя из его содержания, верно то, что данное высказывание — ложь; но если оно — ложь, тогда неверно то, что оно утверждает, то есть утверждение о ложности данного высказывания неверно, значит, данное высказывание истинно. Таким образом, цепочка рассуждений возвращается в начало.