))Аристотель писал, что самая точная наука Мудрость.
А мы относим к точным и математику, и физику..)
Психология
Как вы считаете физика и математика являются точными науками?)
Наталия Родославова
И .Павлов: " Если ты рассуждаешь логически, это еще не говорит, что ты прав. Это лишь доказывает, что ты не сумасшедший ...Нельзя считать научным метод, когда заведомо ставят перед собой цель доказать что-либо."
Бунин и Пушкин и без математики были умными. Эйнштейн и со слабой памятью на слова и тексты был умным. По свидетельству К. Чуковского, А . Толстой целый час пытался придумать философскую надпись в подарок на книге, но у него ничего не вышло, - он оставался прекрасным писателем-художником, но он не был писателем-философом.
"Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой".
- (Владимир Семенович Высоцкий)
"Человека формирует место и время. Все мы родом из детства. Бытие определяет сознание". Человек - продукт социализации и воспитания личности. Человек - это комплекс импринтингов и научения. Нами управляет химия крови в каждый момент времени. Человек - это перфузия дофамина, окситоцина и пр.
Владимир Семенович Высоцкий:
... Мне часто присылают письма, в которых спрашивают: «Что вы имели в виду в той или иной песне?». Ну, кстати говоря, что я имел в виду, то и написал. А как меня люди поняли, зависит, конечно, от многих вещей: от меры образованности, от опыта жизненного и так далее. Некоторые иногда попадают в точку, иногда — рядом, и я как раз больше всего люблю, когда рядом: значит, в песне было что-то, на что даже я не обратил особого внимания. Может, не имел этого в виду точно и конкретно, но что-то подобное где-то там в подсознании было.
И ведь было бы ужасно, если б мы все имели в виду, когда пишем, — тогда мы бы просто ничего вообще не написали. Вы представляете?!
А что уж говорить про Достоевского, у которого одновременно идут десять или пятнадцать планов? Он что, их все время высчитывал, записывал, а потом соединял? Нет, это просто от того выходило, что он был такой одаренности человек, что об этом не думал. Гений! <...> Вот почему, когда люди, стоящие рядом, видят в моих песнях что-то другое, но близкое той проблеме, которую я трогаю, я очень счастлив.
Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой. Это есть признак какой-то тайны в поэзии, когда каждый человек видит в песне что-то для себя. Я даже пытался на все подобные письма ответить одной всеобъемлющей песней, в которой был припев с такими строчками: «Спасибо вам, корреспонденты, что вы наверно поняли меня». Но потом я бросил эту затею. (конец цитаты)
Да разве человек сам решает, кто он? Разве нет у него отца, деда? Разве ему в детстве не сказали, кто он? – спектакль Поминальная молитва.
В книге Н. Грибачева «Расстрел на рассвете» читаем: « (…)А личность-то эта в стеклянной банке выращена, что ли? Она – комплекс, произведение от разных множителей. В этом вашем Вадиме Шершневе разными величинами, не считая водки и девок, сидят: папа, мама, дядя, учитель, приятель, комдив, вы и я… Да, вы, и я!».
"Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой".
- (Владимир Семенович Высоцкий)
"Человека формирует место и время. Все мы родом из детства. Бытие определяет сознание". Человек - продукт социализации и воспитания личности. Человек - это комплекс импринтингов и научения. Нами управляет химия крови в каждый момент времени. Человек - это перфузия дофамина, окситоцина и пр.
Владимир Семенович Высоцкий:
... Мне часто присылают письма, в которых спрашивают: «Что вы имели в виду в той или иной песне?». Ну, кстати говоря, что я имел в виду, то и написал. А как меня люди поняли, зависит, конечно, от многих вещей: от меры образованности, от опыта жизненного и так далее. Некоторые иногда попадают в точку, иногда — рядом, и я как раз больше всего люблю, когда рядом: значит, в песне было что-то, на что даже я не обратил особого внимания. Может, не имел этого в виду точно и конкретно, но что-то подобное где-то там в подсознании было.
И ведь было бы ужасно, если б мы все имели в виду, когда пишем, — тогда мы бы просто ничего вообще не написали. Вы представляете?!
А что уж говорить про Достоевского, у которого одновременно идут десять или пятнадцать планов? Он что, их все время высчитывал, записывал, а потом соединял? Нет, это просто от того выходило, что он был такой одаренности человек, что об этом не думал. Гений! <...> Вот почему, когда люди, стоящие рядом, видят в моих песнях что-то другое, но близкое той проблеме, которую я трогаю, я очень счастлив.
Это необъяснимые вещи, и они получаются сами собой. Это есть признак какой-то тайны в поэзии, когда каждый человек видит в песне что-то для себя. Я даже пытался на все подобные письма ответить одной всеобъемлющей песней, в которой был припев с такими строчками: «Спасибо вам, корреспонденты, что вы наверно поняли меня». Но потом я бросил эту затею. (конец цитаты)
Да разве человек сам решает, кто он? Разве нет у него отца, деда? Разве ему в детстве не сказали, кто он? – спектакль Поминальная молитва.
В книге Н. Грибачева «Расстрел на рассвете» читаем: « (…)А личность-то эта в стеклянной банке выращена, что ли? Она – комплекс, произведение от разных множителей. В этом вашем Вадиме Шершневе разными величинами, не считая водки и девок, сидят: папа, мама, дядя, учитель, приятель, комдив, вы и я… Да, вы, и я!».
Точнее геометрия))))))))
Азбука, является точной наукой? Математика и физика занимаются тем же, абстракцией пытается описать реальность, но другого способа для ума не придумано. Надо его развивать.
Nadezda Sekret
другой способ это-духовное развитие и познание. Придуман очень давно
все в мире относительно
Точнее философии в любом случае))))
Наталия Родославова
Не могут выступать сами по себе критерием истинности: ясность, простота, очевидность, наглядность, общепринятость и общественная значимость.
Ясность и очевидность столь присущи истине, что многие за истину принимают любую ясность. вот визуальная наглядность и очевидность движения солнца с востока на запад приводила к ложному выводу. а позже выяснилось, что Солнце вращается вокруг центра Галактики.
И .Павлов: " Если ты рассуждаешь логически, это еще не говорит, что ты прав. Это лишь доказывает, что ты не сумасшедший ...Нельзя считать научным метод, когда заведомо ставят перед собой цель доказать что-либо."
Ясность и очевидность столь присущи истине, что многие за истину принимают любую ясность. вот визуальная наглядность и очевидность движения солнца с востока на запад приводила к ложному выводу. а позже выяснилось, что Солнце вращается вокруг центра Галактики.
И .Павлов: " Если ты рассуждаешь логически, это еще не говорит, что ты прав. Это лишь доказывает, что ты не сумасшедший ...Нельзя считать научным метод, когда заведомо ставят перед собой цель доказать что-либо."
точнее некуда
Галина Батакова
НЕ ЛЮБЛЮ ФИЗИКУ
Математика стоит на китах-- аксиомах. Принятых истинным без доказательств.
Физика земная не работает в Космосе-- Чёрные Дыры, Темная материя, тёмная энергия. Что это?

Физика земная не работает в Космосе-- Чёрные Дыры, Темная материя, тёмная энергия. Что это?

Наталия Родославова
И .Павлов: " Если ты рассуждаешь логически, это еще не говорит, что ты прав. Это лишь доказывает, что ты не сумасшедший ...Нельзя считать научным метод, когда заведомо ставят перед собой цель доказать что-либо."
Нет. Вот теология - это точная наука, и ваапче Истина))))
В математике причина со следствием доказываются. Т. Е. Теоремы доказываются.
В физике для достоверности необходимо что бы описыаемый процесс можно было повторить.
В других дисциплинах условия мягче.
В физике для достоверности необходимо что бы описыаемый процесс можно было повторить.
В других дисциплинах условия мягче.
Нет. Всё относительно.
Похожие вопросы
- Существуют ли предпосылки перехода психологии в разряд точных наук, хотя бы на уровне физики? (+)
- Умными являются только технари? Как можно считать умным человека, который не в силах освоить точные науки?
- Что делать если тебе не даются точные науки и у тебя не развито логическое мышление?
- Почему я не понимаю точные науки? Я глупый?
- Можно ли за год освоить физику и математику, чтобы поступить в технический ВУЗ, если я в них почти ничего не понимаю?
- Счастье можно описать... с точки зрения физики или математики?:)
- Психология-точная наука?
- Нвеяло:)))))Почему кому-то легко даются точные науки, а кому-то гуманитарные или лингвистические?
- Точные науки мне не дали ответа на метафизические, онтологические вопросы о бытии. Однако гуманитарные, такие как
- Что ждет человека гуманитарий если пойдет учится по точным наукам и дальше в технической профессии? спасибо.