Идти на компромисс и приносить себя в жертву - это для вас одно и то же? В чем разница?

Жертва - это одностороннее ущемление своих интересов ради человека или идеи, а компромисс - это баланс в отношениях между людьми или между человеком и обстоятельствами. Я тут как-то о свободе поступков написал и это немного в тему... "Свобода человека заканчивается там, где начинаются интересы другого человека! Тут... зона консенсуса, компромисса или конфликта... А свобода другого будет там, где интересы первого уже закончились... Ну, например... В автобусе, при том что все места свободны - человек тоже абсолютно свободен в выборе! Если часть мест занята, то он ограничен... правда он может попробовать выгнать другого с того места, которое ему понравилось и это будет конфликт, но если он только попросит и ему пойдут навстречу, то компромисс... А если оба человека сядут так как удобнее именно им... или один предпочтет сидеть, а другой стоять, то это будет консенсус! Ну, а если все кроме последнего человека уже выйдут, то у него вдруг возникнет полная свобода... Так и в жизни! "

Ni na kompromis,ni na zhertwu ne idu;)

Компромисс это всегда -- взаимные уступки!

При компромиссе в чем-то теряют и в чем-то выигрывают обе стороны. В случае жертвы есть только потери.

нет, все таки это две разные вещи.

При компромиссе обе стороны равно получают и жертвуют, а принесение себя в жертву это языческий обряд

Идти на компромисс, это когда вы оба идете друг другу навстречу взаимно. А приносить себя в жертву это когда на тебе нагло ездят не считаясь с твоими желаниями вообще .Вот и разница