Мне даже нравится когда ответов мало, тогда и ЛО выбрать проще... так ведь?

Два ответа - оптимальное число.

Не так. Раз ответов мало, то это значит, людям неинтересен вопрос или лень думать.

Хоть бы два ответа получить!)))

- И что за прок от такого аппарата?
-- Совершенно верно: проку от такого аппарата ма-ло. Но если сделать
еще третий маятник -- слово "отло-жить", то есть, говоря на языке
математики, ввести в график константу причинно-следственной неравномерно-сти
во времени, начнутся чудеса. Нелепая прямая пре-вратится в мудреную
экспоненту...
-- Бин, я учил математику лет двадцать назад.
-- Ну... Как бы объяснить попроще... Словом, вред от неправильного
решения может уменьшаться за счет последующих правильных решений, так?
-- Пожалуй, так.
-- А польза от правильных решений соответственно возрастет, так?
-- Допустим.
-- Так вот, есливвестипонятие "отложить" в график... получается
этакая... вот этакая кривая, ко-торую называют экспонентой. Видишь, как она
из-гибается?
-- Вижу.
-- Здесь по вертикали у нас правильные решения... по горизонтали --
неправильные... И что ты теперь видишь?
-- Что я вижу? Как будто... сначала аппарат вообще будет нести
ахинею... потом... потом...
-- Что потом?
-- Кривая будет с каждым днем все ближе к верти-кали, то есть процент
правильных решений будет неук-лонно расти. Вплоть до полной гениальности...
-- Или наоборот.
-- В зависимости оттого, что считать правильным ре-шением, а что
неправильным. Ты об этом, Бин?
-- Разумеется! Теперь тебе ясно?

http://lib.ru/RUFANT/NAZAROW/silay.txt

https://music.yandex.ru/album/476806/track/20585305?from=serp

О да.

Не испытываю затруднений при выборе ЛО, пусть будет больше, а зачем я тогда вопрос задавала?

Пара ответов хватит чтоб вопрос закрыть.
А вообще то я не гружусь на эту тему, пусть даже и совсем не ответят.

Одно другому не мешает